Appeal Struck for Non-Payment of Legal Costs Advance
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe appellant filed a request for cassation against a lower court decision and was ordered to deposit CHF 100 as an advance for anticipated legal costs by a specified deadline, under penalty of the appeal being declared void pursuant to procedural law. The court noted that the deadline passed without the required deposit being made, even though the registered letter demanding payment was deemed duly served according to federal jurisprudence, which considers a registered letter notified upon the expiry of the seven-day retention period at the post office, leading the court to strike the appeal from the roll for non-payment of the advance and assign the case costs to the appellant.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 312 CPC, art. 69 CPC; Appeal Struck for Non-Payment of Legal Costs Advance: The court noted that the deadline passed without the required deposit being made, even though the registered letter demanding payment was deemed duly served according to federal jurisprudence, which considers a registered letter notified upon the expiry of the seven-day retention period at the post office, leading the court to strike the appeal from the roll for non-payment of the advance and assign the case costs to the appellant.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThe appeal was struck from the rolls due to the failure to pay the required advance payment, as stipulated in this article.
This article appears to be the basis for imposing court costs on the appellant, although it is not explicitly cited in the dispositive, only in the context of the proceeding (which points to the applicable cost articles in the context of the final decision to strike the appeal).
Testo completo
Incarto n. 16.2005.38 · Lugano 15 giugno 2005/kc · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera di cassazione civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici: · Epiney-Colombo, presidente, Cocchi e Giani
segretaria: · Camponovo
visto il ricorso per cassazione 18 aprile 2005 presentato da
RI 1 contro
la sentenza 7 aprile 2005 del Giudice di pace del circolo di Vezia nella causa contro di lei promossa da
CO 1
richiamata la diffida 26 aprile 2005 della presidente di questa Camera mediante
la quale alla ricorrente veniva assegnato un termine scadente il 19 maggio 2005 per effettuare sul c.c.p. 69-10370-9 del
Tribunale d’appello -introiti AGITI- un deposito di fr. 100.-- a titolo di anticipo per le presunte spese giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe stato dichiarato deserto ai sensi dell'art. 312 CPC;
preso atto come il termine in questione sia infruttuosamente trascorso nonostante la raccomandata contenente la richiesta di anticipo, ancorché non ritirata dalla ricorrente, sia stata regolarmente notificata ai sensi giurisprudenza del Tribunale federale secondo la quale un invio raccomandato si reputa notificato l'ultimo dei sette giorni di giacenza presso l'ufficio postale (Cocchi/Trezzini, CPC-TI App., ad art. 124, m. 19);
decreta 1. Il ricorso 18 aprile 2005 di RI 1 , avverso la decisione 7 aprile 2005 del Giudice di pace del circolo di Vezia, è stralciato dai ruoli per mancato versamento dell'anticipo.
2. Le spese del presente giudizio con tassa di giustizia per complessivi fr. 50.-- sono poste a carico dell'appellante.
3. Intimazione:
- ; - .
Comunicazione alla Giudicatura di pace del circolo di Vezia.
terzi implicati
Per la Camera di cassazione civile del Tribunale di appello
La presidente La segretaria