Appeal Regarding Contract Fee Payment and Cost Apportionment
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA party appealed a lower court's partial granting of a claim for payment of fees arising from a contract for work, which had awarded the claimant CHF 1,433.50 plus interest. The appellate court partially upheld the appeal, annulling and replacing the lower court's decision to adjust the awarded amount and reallocating the judicial fees and costs, apportioning one-third to the appellant and two-thirds to the opposing party, who was also ordered to reimburse the appellant for partial legal costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 148 cpv. 1 CPC, art. 327 segg. CPC; Appeal Regarding Contract Fee Payment and Cost Apportionment: The appellate court partially upheld the appeal, annulling and replacing the lower court's decision to adjust the awarded amount and reallocating the judicial fees and costs, apportioning one-third to the appellant and two-thirds to the opposing party, who was also ordered to reimburse the appellant for partial legal costs.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited as the procedural basis for ordering the costs (tassa di giustizia and spese) for the final judgment (I. 2.).
Cited as the general procedural basis for the cassation judgment.
Testo completo
Incarto n. 16.2004.39 · Lugano 2 marzo 2005/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di cassazione civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici: · Epiney-Colombo, presidente, Cocchi e Giani
segretaria: · Petralli Zeni, vicecancelliera
sedente per giudicare il ricorso per cassazione 10 giugno 2004 presentato da
RI 1 (I) patr. dall' RA 1 contro
la sentenza 18 maggio 2004 del Segretario assessore della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 1, nella causa civile inappellabile (inc. n. IU.2002.00291) promossa con istanza 23 luglio 2002 nei confronti di
CO 1 patr. dall' RA 2
con la quale l'istante ha chiesto il pagamento di fr. 2'246.15 oltre accessori a titolo di mercede derivante da contratto di appalto, domanda parzialmente accolta dal giudice,
letti ed esaminati gli atti
considerato
in fatto e in diritto:
1. Nel 2001 __________ CO 1Tassa di giustizia, spese e ripetibili, seguono la soccombenza, che per entrambe le sedi può essere suddivisa in ragione di un 1/3 a carico dell'istante e 2/3 a carico della convenuta.
Per i quali motivi,
richiamati gli art. 327 segg. CPC, per le spese l’art. 148 cpv. 1 CPC e la tariffa
giudiziaria
I. Il ricorso per cassazione 10 giugno 2004 __________ è parzialmente accolto.
Di conseguenza la sentenza 18 maggio 2004 del Segretario assessore della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 1, è annullata e sostituita dal seguente giudicato:
*1. L'istanza è parzialmente accolta. __________ CO 1 è condannata a pagare a __________ RI 1 l'importo di fr. 1'433.50 oltre interessi del 5% dal 28 maggio 2002.*
*2. La tassa di giustizia in fr. 200.- e le spese di fr. 72.-, da anticipare dalla parte istante, rimangono a suo carico per 1/3 mentre la rimanenza dei 2/3 deve essere posta a carico della convenuta la quale rifonderà all'istante fr. 320.- a titolo di ripetibili parziali.*
II. Gli oneri del presente giudizio, consistenti in:
a) tassa di giustizia fr. 100.-
b) spese fr. 50.-
fr. 150.-
già anticipati dal ricorrente, rimangono a suo carico per 1/3 mentre la differenza dei 2/3 è posta a carico di __________ CO 1 la quale rifonderà al ricorrente fr. 300.- a titolo di ripetibili ridotte.
III. Intimazione:
- ; -
Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 1.
terzi implicati
Per la Camera di cassazione civile del Tribunale d’appello
La presidente La segretaria