Failure to Deposit Judicial Expenses Precludes Revision Appeal
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation, Civil Chamber, struck a revision appeal from the roll because the appellant failed to deposit the required advance payment for judicial expenses by the set deadline, despite being formally notified and having the validity of the request—signed by an authorized chamber secretary and covering both expenses and the judicial fee—confirmed upon inquiry.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 312 CPC, Art. 2 Legge, art. 2 Legge sulla tariffa giudiziaria; Failure to Deposit Judicial Expenses Precludes Revision Appeal: decreta 1. Il ricorso per cassazione 14 dicembre 2004 di RI 1 , contro la decisione 7 dicembre 2004 del Segretario assessore della Pretura del Distretto di Bellinzona, è stralciato dai ruoli per mancato versamento dell'anticipo.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThe prior order warned that failure to pay the advance would lead to the appeal being declared void (deserto) pursuant to this article.
This law is cited in the reasoning to justify the amount requested for the advance, which includes the judicial fee (tassa di giustizia).
Testo completo
Incarto n. 16.2004.125 · Lugano 23 febbraio 2005 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di cassazione civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici: · Epiney-Colombo, presidente, Cocchi e Giani
segretaria: · Petralli Zeni, vicecancelliera
visto il ricorso per cassazione 14 dicembre 2004 presentato da
RI 1 contro
la sentenza 7 dicembre 2004 del Segretario assessore della Pretura del Distretto di Bellinzona nella procedura di rigetto dell'opposizione promossa con istanza 16 novembre 2004 da
CO 1 (rappr. dall'RA 1)
richiamata la diffida 21 dicembre 2004 della presidente di questa Camera mediante
la quale al ricorrente veniva assegnato un termine scadente il 13 gennaio 2005 per effettuare sul c.c.p. 69-10370-9 del
Tribunale d’appello -introiti AGITI- un deposito di fr. 150.-- a titolo di anticipo per le presunte spese giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe stato dichiarato deserto ai sensi dell'art. 312 CPC;
ribadita la richiesta di anticipo con scritto 29 dicembre 2004 della presidente la quale, così interpellata dal ricorrente, ha sottolineato la validità dal punto di vista formale della richiesta di anticipo siccome sottoscritta dalla Segretaria di Camera in tal senso abilitata;
considerata l'infondatezza e improponibilità delle contestazioni esposte dal ricorrente
con scritto 8 gennaio 2005, la richiesta di anticipo essendo stata validamente sottoscrit ta dalla segretaria di camera __________, e l'importo reclamato essendo destina
to non solo a coprire le spese come preteso dal ricorrente, ma anche la tassa di giusti
zia (cfr. art. 2 Legge sulla tariffa giudiziaria), preso atto come il termine per il pagamento dell'anticipo sia infruttuosamente trascorso;
decreta 1. Il ricorso per cassazione 14 dicembre 2004 di RI 1 , contro la decisione 7 dicembre 2004 del Segretario assessore della Pretura del Distretto di Bellinzona, è stralciato dai ruoli per mancato versamento dell'anticipo.
2. Il presente giudizio è esente da tasse e spese.
3. Intimazione:
-; -
Comunicazione alla Pretura del Distretto di Bellinzona.
terzi implicati
Per la Camera di cassazione civile del Tribunale di appello
La presidente La segretaria