Creditors' Execution Dismissal Upheld
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe civil cassation chamber rejected an appeal against a lower court's decision that provisionally granted a creditor's request to dismiss the debtors' oppositions to execution proceedings initiated by the executive office. The court ruled on the matter based on the relevant procedural and execution law provisions without detailing the underlying factual dispute, confirming the lower court's judgment and imposing costs upon the appellants.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 148 CPC, art. 327 segg. CPC, OTLEF; Creditors' Execution Dismissal Upheld: The court ruled on the matter based on the relevant procedural and execution law provisions without detailing the underlying factual dispute, confirming the lower court's judgment and imposing costs upon the appellants.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis provision, cited before the final orders, likely governs the procedure for the cassation appeal which was ultimately rejected in order 1.
This article, related to costs, is cited and followed by order 2 which imposes court costs on the appellants.
This provision, likely governing appeal/cassation fees, is cited and followed by order 2 which imposes court fees (tasse e spese).
Testo completo
Incarto n. 16.2004.115 · Lugano 15 dicembre 2004/dp · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di cassazione civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici: · Epiney-Colombo, presidente, Cocchi e Giani
segretaria: · Petralli Zeni, vicecancelliera
sedente per giudicare il ricorso per cassazione 16 novembre 2004 presentato da
RI 1 e RI 2 contro
la sentenza 22 ottobre 2004 del Segretario assessore della Pretura del Distretto di Bellinzona, nella procedura di rigetto dell'opposizione (inc. n. EF.2004.767) promossa con istanza 28 settembre 2004 da
CO 1
con la quale l'istante ha chiesto il rigetto in via provvisoria delle opposizioni interposte dai convenuti ai PE n. __________ dell'UEF di Bellinzona, domande accolte dal giudice,
letti ed esaminati gli atti
considerato
in fatto e in diritto:
che con istanza 28 settembre 2004 __________ CO 1 CO 1
Motivi per i quali,
richiamati gli art. 327 segg. CPC, per le spese l'art. 148 CPC e la OTLEF pronuncia: 1. Il ricorso per cassazione 16 novembre 2004 di __________ è respinto.
2. Tasse e spese del presente giudizio, per complessivi fr. 100.-, sono poste a carico dei ricorrenti in solido.
3. Intimazione:
;
;
.
Comunicazione alla Pretura del Distretto di Bellinzona.
terzi implicati
Per la Camera di cassazione civile del Tribunale d’appello
La presidente La segretaria