Legislator Giurisprudenza & Legislazione
16.2004.115 • TRAC TI 16.2004.115 Generato dall'IA

Creditors' Execution Dismissal Upheld

Numero d'incarto 16.2004.115
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The civil cassation chamber rejected an appeal against a lower court's decision that provisionally granted a creditor's request to dismiss the debtors' oppositions to execution proceedings initiated by the executive office. The court ruled on the matter based on the relevant procedural and execution law provisions without detailing the underlying factual dispute, confirming the lower court's judgment and imposing costs upon the appellants.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 148 CPC, art. 327 segg. CPC, OTLEF; Creditors' Execution Dismissal Upheld: The court ruled on the matter based on the relevant procedural and execution law provisions without detailing the underlying factual dispute, confirming the lower court's judgment and imposing costs upon the appellants.

Parole chiave

Generato dall'IA
sentenza civile spese di procedura opposizione oggetto della lite opposizione al precetto esecutivo revoca dell'esecutore testamentario

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 327 segg. CPC

This provision, cited before the final orders, likely governs the procedure for the cassation appeal which was ultimately rejected in order 1.

art. 148 CPC

This article, related to costs, is cited and followed by order 2 which imposes court costs on the appellants.

OTLEF

This provision, likely governing appeal/cassation fees, is cited and followed by order 2 which imposes court fees (tasse e spese).

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 16.2004.115 · Lugano 15 dicembre 2004/dp · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di cassazione civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici: · Epiney-Colombo, presidente, Cocchi e Giani

segretaria: · Petralli Zeni, vicecancelliera

sedente per giudicare il ricorso per cassazione 16 novembre 2004 presentato da

RI 1 e RI 2 contro

la sentenza 22 ottobre 2004 del Segretario assessore della Pretura del Distretto di Bellinzona, nella procedura di rigetto dell'opposizione (inc. n. EF.2004.767) promossa con istanza 28 settembre 2004 da

CO 1

con la quale l'istante ha chiesto il rigetto in via provvisoria delle opposizioni interposte dai convenuti ai PE n. __________ dell'UEF di Bellinzona, domande accolte dal giudice,

letti ed esaminati gli atti

considerato

in fatto e in diritto:

che con istanza 28 settembre 2004 __________ CO 1 CO 1

Motivi per i quali,

richiamati gli art. 327 segg. CPC, per le spese l'art. 148 CPC e la OTLEF pronuncia: 1. Il ricorso per cassazione 16 novembre 2004 di __________ è respinto.

2. Tasse e spese del presente giudizio, per complessivi fr. 100.-, sono poste a carico dei ricorrenti in solido.

3. Intimazione:

;

;

.

Comunicazione alla Pretura del Distretto di Bellinzona.

terzi implicati

Per la Camera di cassazione civile del Tribunale d’appello

La presidente La segretaria