Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
16.2001.00088 • TRAC TI 16.2001.00088 Generato dall'IA

Sewage Fee Debt Collection Appeal Untimely

Numero d'incarto 16.2001.00088
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

In a summary proceeding regarding a debt collection for a sewage connection fee where the lower court granted the creditor's request to definitively reject the debtor's opposition, the court of cassation dismissed the debtor's appeal as inadmissible because it was filed after the ten-day statutory deadline applicable to appeals against decisions in opposition rejection cases, as the appeal was postmarked November 8, 2001, while the contested judgment was served on October 24, 2001.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 327 lett. g CPC, Art. 22 cpv. 1 LALEF, Art. 331 cpv. 1 CPC, OTLEF; Sewage Fee Debt Collection Appeal Untimely: che con atto ricorsuale 8 novembre 2001 __________ è insorto contro il predetto giudizio postulandone l'annullamento sulla base del titolo di cassazione di cui all'art.

Parole chiave

Generato dall'IA
incasso tasse di allacciamento fognario termine legale tardivo pagamento delle spese fanghi di depurazione istanza tardiva di restituzione dei termini

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 327 lett. g CPC
richiamati gli art. 327 segg.
Art. 22 cpv. 1 LALEF
che giusta l’art. 22 cpv. 1 LALEF il termine per ricorrere in cassazione contro una sentenza prolata nell’ambito un’azione di rigetto dell’opposizione è di 10 giorni;
Art. 331 cpv. 1 CPC
313 bis CPC, applicabile anche alla procedura di ricorso per cassazione in virtù del rinvio di cui all’art. 331 cpv.
OTLEF
Costs for the appeal proceedings are imposed according to this provision, as stated in the dispositive order 2.
Generato dall'IA
16.1999.84
Appeal Regarding Debt Enforcement for Sewage Fee Based on Administrative Assessment
16.1996.13
Sewage Connection Fee Dispute and Procedural Failure to Specify Grounds for Cassation
16.1996.19
Appeal Regarding Enforceability of Municipal Sewerage Fee Invoice
14.2016.40
Appeal Regarding Execution Title for Sewage Use Fees Without Final Administrative Decision
52.1997.173
Sewage System Connection Appeal Withdrawal

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
OTLEF

Costs for the appeal proceedings are imposed according to this provision, as stated in the dispositive order 2.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 16.2001.00088 · Lugano 5 dicembre 2001/kc · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di cassazione civile del Tribunale d'appello

Composta dei giudici: · Chiesa, presidente, Cocchi e Giani

Segretaria: · Petralli Zeni, vicecancelliera

sedente per giudicare il ricorso per cassazione 8 novembre 2001 presentato da

__________ (patr. dall'avv. __________) contro

la sentenza 22 ottobre 2001 del Giudice di pace del circolo del Gambarogno nella causa a procedura sommaria in tema di esecuzioni e fallimenti promossa con istanza 17 settembre 2001 da

__________ (rappr. dal __________)

con la quale l'istante ha chiesto il rigetto in via definitiva dell'opposizione interposta

dall'escusso al PE n. __________ dell'UEF di Locarno, domanda accolta dal primo giudice,

esaminati gli atti

considerato

in fatto e in diritto: che con istanza 17 settembre 2001 il Comune di __________ ha chiesto il rigetto in via definitiva dell’opposizione interposta da __________ al PE sopra menzionato notificatogli per l'incasso di fr. 1'800.- oltre accessori, corrispondenti a una tassa di allacciamento alla canalizzazione, domanda avversata dall'escusso;

che con sentenza 22 ottobre 2001 il Giudice di pace del Circolo di Gambarogno, accertata la presenza agli atti di un valido titolo esecutivo al quale l'escusso non ha opposto nessuna valida eccezione, ha accolto l’istanza;

che con atto ricorsuale 8 novembre 2001 __________ è insorto contro il predetto giudizio postulandone l'annullamento sulla base del titolo di cassazione di cui all'art.

327 lett. g CPC;

che giusta l’art. 22 cpv. 1 LALEF il termine per ricorrere in cassazione contro una sentenza prolata nell’ambito un’azione di rigetto dell’opposizione è di 10 giorni;

che la sentenza dedotta in cassazione è stata notificata al ricorrente il 24 ottobre 2001 (cfr. ricerca postale effettuata da questa Camera);

che pertanto, al momento dell’inoltro del ricorso (data del timbro postale 8 novembre 2001) il termine di 10 giorni era già scaduto, donde la tardività del presente gravame;

che giusta l’art. 313 bis CPC, applicabile anche alla procedura di ricorso per cassazione in virtù del rinvio di cui all’art. 331 cpv. 1 CPC, questa Camera può decidere con breve motivazione la reiezione dello stesso senza notifica alla controparte per le osservazioni qualora questo si rilevi inammissibile o manifestamente infondato.

Motivi per i quali,

richiamati gli art. 327 segg. CPC, per le spese la OTLEF

pronuncia: 1. Il ricorso per cassazione 8 novembre 2001 di __________ è irricevibile in quantotardivo.

2. Tasse e spese del presente giudizio, per complessivi fr. 50.-, sono poste a carico del ricorrente.

3. Intimazione a:

– __________

Comunicazione alla Giudicatura di pace del Circolo di Gambarogno.

Per la Camera di cassazione civile del Tribunale d’appello

Il presidente La segretaria