Appeal Dismissed Upon Appellant's Withdrawal
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA party appealed a lower court's decision that rejected their claim for payment related to alleged work performed on a rental property, but the appellate court was required to dismiss the appeal because the appellant formally communicated their decision to withdraw the challenge. Consequently, the court ordered the case record to be struck, waived any court fees or expenses associated with the cassation procedure, and refrained from awarding costs to the opposing party since the appeal had not been formally served upon them for observation.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 351 cpv. 1 CPC, art. 327 segg. CPC; Appeal Dismissed Upon Appellant's Withdrawal: Consequently, the court ordered the case record to be struck, waived any court fees or expenses associated with the cassation procedure, and refrained from awarding costs to the opposing party since the appeal had not been formally served upon them for observation.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited as the basis for striking the appeal procedure from the rolls following the withdrawal of the appeal.
Cited generally in the preamble to the decision but not explicitly in the dispositive orders, hence excluded based on the rules.
Testo completo
Incarto n. 16.2001.00012 · Lugano 6 marzo 2001/kc · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di cassazione civile del Tribunale d'appello composta dei giudici: · Chiesa, presidente, Cocchi e Giani
segretaria: · Petralli Zeni, vicecancelliera
sedente per giudicare il ricorso per cassazione 10 febbraio 2001 presentato da
__________ contro
la sentenza 1° febbraio 2001 del Pretore del Distretto di Lugano, sezione 4 nella causa a procedura speciale in materia di locazione promossa con istanza 7 agosto 2000 nei confronti di
__________ (patr. dall'avv. __________)
con la quale l’istante ha chiesto il pagamento di fr. 2'894.– oltre accessori, domanda respinta dal primo giudice,
esaminati gli atti,
considerato che con il presente tempestivo gravame __________ è insorto contro la sentenza 1° febbraio 2001 con la quale il Pretore del Distretto di Lugano, sezione 4, ha respinto la sua istanza 7 agosto 2000 tendente ad ottenere la condanna di __________ al pagamento di fr. 2'450.– oltre ad altre spese, per lavori che l'istante sostiene aver eseguito su incarico del convenuto nell'abitazione da questi occupata in virtù del contratto di locazione che vincolava le parti;
che con scritto 2 marzo 2001 il ricorrente ha comunicato a questa Camera di ritirare il ricorso;
che così stando le cose si giustifica lo stralcio della procedura ricorsuale (art.
351 cpv. 1 CPC);
che si giustifica di soprassedere dal prelievo di tasse e spese, con il conseguente annullamento della richiesta di pagamento dell'anticipo già intimata al ricorrente;
che alla controparte non vengono assegnate ripetibili non essendole stato intimato il ricorso per eventuali osservazioni.
Per i quali motivi,
richiamati gli art. 327 segg. CPC
pronuncia: 1. Il ricorso per cassazione 10 febbraio 2001 __________ è stralciato dai ruoli.
2. Non si prelevano tasse né spese per il presente giudizio.
3. Intimazione a:
– __________
Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, Sezione 4.
Per la Camera di cassazione civile del Tribunale d’appello
Il presidente La segretaria