Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
16.2000.00123 • TRAC TI 16.2000.00123 Generato dall'IA

Appeal Inadmissibility in Divorce Judgment Review

Numero d'incarto 16.2000.00123
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An individual petitioned the appellate civil chamber seeking to overturn a divorce judgment rendered by a lower court magistrate and requested the appointment of a defense counsel for this purpose. The court dismissed the petition as inadmissible because its jurisdiction is limited to reviewing formal appeals that conclude litigation, and actions concerning marital status fall under the exclusive jurisdiction of the appeal procedure, not the cassation remedy requested. Given the procedural nature of the error, no fees or costs were assessed for the ruling.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 327 CPC, Art. 331 cpv. 1 CPC, art. 327 segg. CPC, art. 313 bis CPC; Appeal Inadmissibility in Divorce Judgment Review: The court dismissed the petition as inadmissible because its jurisdiction is limited to reviewing formal appeals that conclude litigation, and actions concerning marital status fall under the exclusive jurisdiction of the appeal procedure, not the cassation remedy requested. Given the procedural nature of the error, no fees or costs were assessed for the ruling.

Parole chiave

Generato dall'IA
spese di procedura azione di divorzio procedura contenziosa civile incompetenza per materia nomina del difensore magistrato Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 327 CPC
che compito di questa Camera è quello di pronunciarsi sui ricorsi per cassazione proposti contro decisioni formali che pongono fine alla lite (Cocchi/Trezzini, CPC-TI, ad art. 327 CPC, m.
Art. 331 cpv. 1 CPC
Although mentioned in the considerations, this procedural rule was not explicitly cited in the dispositive orders (1, 2, or 3).
art. 327 segg. CPC
These articles are cited when invoking the basis for the decision regarding the inadmissibility of the petition.
art. 313 bis CPC
Although mentioned in the considerations, this procedural rule was not explicitly cited in the dispositive orders (1, 2, or 3).
Generato dall'IA
11.2022.142
Appeal Inadmissibility Due to Incorrect Remedy for Legal Costs Assessment in Summary Procedure
11.1996.170
Inadmissible Appeal Regarding Divorce, Custody, Support, and Property Division
11.2014.100
Appeal Inadmissibility Due to Premature Filing Against Oral Judgment
11.1995.203
Divorce Decree Appeal Over Reconciliation Claim Deemed Inadmissible
11.2019.14
Appeal Inadmissibility Due to Procedural Defect in Challenging Divorce Judgment Based on Unhomologated Agreement

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 327 segg. CPC

These articles are cited when invoking the basis for the decision regarding the inadmissibility of the petition.

art. 313 bis CPC

Although mentioned in the considerations, this procedural rule was not explicitly cited in the dispositive orders (1, 2, or 3).

art. 331 cpv. 1 CPC

Although mentioned in the considerations, this procedural rule was not explicitly cited in the dispositive orders (1, 2, or 3).

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 16.2000.00123 · Lugano 10 gennaio 2001/kc · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di cassazione civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici: · Chiesa, presidente, Cocchi e Giani

segretaria: · Petralli Zeni, vicecancelliera

sedente per giudicare "l'istanza di petizione" 1° dicembre 2000 presentata da

nei confronti dell'operato del Pretore del Distretto di Lugano sezione 6 nell'ambito di una procedura di annullamento di una sentenza di divorzio che ha interessato la richiedente;

esaminati gli atti,

considerato

in fatto e in diritto: che con scritto 1° dicembre 2000 __________ ha interpellato questa Camera chiedendo che le venisse nominato un difensore d'ufficio" per promuovere la causa (legge e diritto) contro il Pretore Avv. __________, sez. 6, Lugano per l'annullamento della sentenza illegale ed in contumacia da lui pronunciato";

che compito di questa Camera è quello di pronunciarsi sui ricorsi per cassazione proposti contro decisioni formali che pongono fine alla lite (Cocchi/Trezzini, CPC-TI, ad art. 327 CPC, m. 3);

che poiché la richiesta di __________ non tende all'annullamento di una sentenza del pretore o di un giudice di pace, tanto meno in una delle materie cui si applicano procedure che prevedono il rimedio della cassazione, essa non può essere considerata rimedio ricevibile da parte di questa Camera;

che, a prescindere dalle richieste formulate da __________, può essere precisato in concreto che le cause di stato esulano dalla competenza di questa Camera poiché sono rette da norme processuali (art. 419 segg. CPC) che prevedono esclusivamente il rimedio dell'appello;

che giusta l’art. 313 bis CPC, applicabile anche alla procedura di ricorso per cassazione in virtù del rinvio di cui all’art. 331 cpv. 1 CPC, questa Camera può decidere con breve motivazione la reiezione dello stesso senza notifica alla controparte per le osservazioni qualora questo si rilevi inammissibile o manifestamente infondato;

che in considerazione della particolarità del caso non si prelevano tasse né spese;

motivi per i quali,

richiamati gli art. 327 segg. CPC

pronuncia: 1. L'istanza di petizione" 1° dicembre 2000 __________ è irricevibile.

2. Non si prelevano tasse né spese per il presente giudizio.

3. Intimazione a:

– __________.

Comunicazione al Pretore del Distretto di __________, sezione __________.

Per la Camera di cassazione civile del Tribunale d’appello

Il presidente La segretaria