Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
16.1998.99 • TRAC TI 16.1998.99 Generato dall'IA

Inadmissibility of Cassation Appeal Against Federal Tribunal Decision

Numero d'incarto 16.1998.99
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Civil Cassation Chamber of the Court of Appeal considered a civil cassation appeal challenging a decision, but immediately declared the appeal inadmissible because the relevant law only permits cassation appeals against judgments from lower courts (justices of the peace and magistrates) acting as the sole instance, and not decisions from sections of the Federal Tribunal, which is the highest judicial authority. Consequently, the court ruled the appeal inadmissible, waived the imposition of costs and judicial fees due to the peculiarity of the case, rendering the request for legal aid moot.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 327 CPC, art. 66 al. 1 LTF; Inadmissibility of Cassation Appeal Against Federal Tribunal Decision: Consequently, the court ruled the appeal inadmissible, waived the imposition of costs and judicial fees due to the peculiarity of the case, rendering the request for legal aid moot.

Parole chiave

Generato dall'IA
gratuito patrocinio spese legali diritto processuale sentenza civile cognizione del ricorso per cassazione impugnabilità di decisioni incidentali Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 327 CPC
This procedural rule is cited in the reasoning concerning the scope of appealable decisions, although the final order declares inadmissibility based on the overall jurisdiction context, not directly referencing this article in the dispositive orders 1, 2, or 3.
art. 66 al. 1 LTF
This provision is implicitly used regarding the decision not to levy court costs and fees in order 2.
Generato dall'IA
16.1998.98
Inadmissible Appeal Against Cantonal Administrative Tribunal Decision
16.1995.98
Fee Dispute and Inadmissibility of Cassation Appeal
16.2010.48
Employment Contract Dispute Cassation Appeal Inadmissibility
16.2009.96
Inadmissibility of Civil Cassation for Failure to State Grounds
16.2009.107
Appeal Inadmissibility Due to Procedural Defects in Cassation Request

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 327 CPC

This procedural rule is cited in the reasoning concerning the scope of appealable decisions, although the final order declares inadmissibility based on the overall jurisdiction context, not directly referencing this article in the dispositive orders 1, 2, or 3.

art. 66 al. 1 LTF

This provision is implicitly used regarding the decision not to levy court costs and fees in order 2.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 16.98.00099 · Lugano 25 agosto 1998/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di cassazione civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici: · Chiesa, presidente, Cocchi e Giani

segretario: · Petralli Zeni, vicecancelliera sedente per giudicare il ricorso 17 agosto 1998 di

___________ contro

____________

considerato

in fatto e in

diritto: che possono essere impugnate con ricorso per cassazione (civile) esclusivamente sentenze dei giudici di pace e dei pretori come istanza unica (art. 327 CPC);

che decisioni di una sezione del Tribunale federale –che è la massima autorità giudiziaria svizzera– mai potrebbero rientrare nelle competenze di questa Camera;

che, a prescindere da ogni altra considerazione, il ricorso non è ricevibile;

che la particolarità della fattispecie giustifica di non prelevare spese né tassa di giustizia;

che pertanto diviene priva d’oggetto la domanda di assistenza giudiziaria presentata dal ricorrente;

pronuncia: 1. Il ricorso per cassazione 17 agosto 1998 di ___________ è inammissibile.

2. Non si prelevano spese né tassa di giustizia.

3. Intimazione a:

___________

Per la Camera di cassazione civile del Tribunale d’appello

Il presidente La segretaria