Appeal Struck for Untimely Court Cost Deposit
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA party filed an appeal against a lower court's summary decision concerning enforcement and bankruptcy proceedings, after being ordered to deposit an advance for court costs by a specified deadline. Because the required advance payment was made four days after the deadline, which was deemed a peremptory term according to the relevant procedural article, the court determined that the justification for the tardy payment was irrelevant and consequently struck the appeal from the roll due to the late deposit.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 312 CPC, Art. 312 cpv. 1 CPC; Appeal Struck for Untimely Court Cost Deposit: Because the required advance payment was made four days after the deadline, which was deemed a peremptory term according to the relevant procedural article, the court determined that the justification for the tardy payment was irrelevant and consequently struck the appeal from the roll due to the late deposit.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThe appeal was struck from the roll due to the late payment of the advance, as per the penalty mentioned in the procedural notice based on this article.
The court considered this provision regarding the peremptory nature of the deadline for the payment of the advance.
Testo completo
Incarto n. 16.98.00015 · Lugano 16 marzo 1998/kc · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di cassazione civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici: · Chiesa, presidente, Cocchi e Giani
segretario: · Petrini
visto il ricorso 9 febbraio 1998 presentato da
__________ Contro
la sentenza 29 gennaio 1998 del Giudice di pace del circolo di Riva San Vitale
nella causa a procedura sommaria in tema di esecuzioni e fallimenti promossa dalla ricorrente con istanza 23 dicembre
1997 nei confronti di
__________
richiamata la diffida 19 febbraio 1998 del presidente di questa Camera mediante la quale alla ricorrente veniva assegnato un termine scadente il 9 marzo 1998 per effettuare sul c.c.p. 69-10370-9 del Tribunale d’appello -introiti AGITI- un deposito di fr. 70.- a titolo di anticipo per le presunte spese giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe stato dichiarato deserto ai sensi dell'art.
312 CPC;
considerato come il versamento sia stato effettuato solo il 13 marzo 1998 (cfr. ricevuta postale e dichiarazione 13 marzo 1998 della ricorrente medesima);
ritenuto che trattandosi di un termine perentorio (art. 312 cpv. 1 CPC), la giustificazione addotta dalla ricorrente a sostegno del mancato tempestivo pagamento dell’anticipo non può essere considerata di modo che questa Camera non può far altro che constatare la tardività del versamento con conseguente stralcio della causa,
decreta 1. Il ricorso 9 febbraio 1998 della __________ , avverso la decisione 29 gennaio 1998 del Giudice di pace del circolo di Riva San Vitale, è stralciato dai ruoli per versamento tardivo dell'anticipo.
2. Le spese del presente giudizio con tassa di giustizia per complessivi fr. 50.-- sono poste a carico della ricorrente.
3. Intimazione:
- __________
Comunicazione alla Giudicatura di pace del circolo di Riva San Vitale
Per la Camera di cassazione civile del Tribunale d’appello
Il presidente Il segretario