Legislator Giurisprudenza & Legislazione
16.1996.113 • TRAC TI 16.1996.113 Generato dall'IA

Motion for Suspensive Effect of Cassation Appeal Granted

Numero d'incarto 16.1996.113
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An appellant filed a motion requesting a suspensive effect for their Cassation Appeal dated August 28, 1996, which challenged a prior decision rendered by the lower court on June 21, 1996, in a proceeding initiated by the opposing parties. The court, acting under the authority granted by the relevant procedural code, decreed that the requested suspensive effect was granted to the aforementioned Cassation Appeal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 330 CPC; Motion for Suspensive Effect of Cassation Appeal Granted: The court, acting under the authority granted by the relevant procedural code, decreed that the requested suspensive effect was granted to the aforementioned Cassation Appeal.

Parole chiave

Generato dall'IA
effetto sospensivo motivi di cassazione istanza istruttoria diritto di agire in giudizio procedimento pregiudiziale d'urgenza ricorso del personale Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 330 CPC

This article was cited as the legal basis for granting the appeal the suspensive effect.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 16.96.00113 · Lugano 13 settembre 1996 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente della Camera di cassazione civile del Tribunale d'appello

visto l’appello (recte ricorso per cassazione) 28 agosto 1996 presentato da

__________ rappr. __________ contro

la decisione 21 giugno 1996 Pretura del distretto di Riviera nella procedura promossa da

1. __________ 2. __________ 1.,2. __________

Preso atto della domanda proposta dal ricorrente ed intesa ad accordare al suo ricorso l’effetto sospensivo.

Richiamato l’art. 330 CPC

decreta 1. Al ricorso per cassazione 28 agosto 1996 di cui sopra, è accordato effetto sospensivo.

2. Intimazione a: - __________ Comunicazione alla Pretura del distretto di Riviera

Il presidente

Giudice

S. Chiesa