Appeal Withdrawal Following Settlement
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn appellant filed a final appeal after a lower court partially granted a claim for solidary payment of a sum, specifically awarding only CHF 762 of the requested CHF 3,048. However, before the appellate court could rule, the appellant withdrew the appeal because the parties reached a settlement on the merits of the dispute, which also governed the costs and fees for the appeal proceedings. Consequently, the court struck the appeal from the rolls, allocating half of the already advanced court costs to the appellant and the other half jointly to the opposing parties, while compensating the respective attorney fees for that instance.
Regesto Legislator
Generato dall'IAAppeal Withdrawal Following Settlement: However, before the appellate court could rule, the appellant withdrew the appeal because the parties reached a settlement on the merits of the dispute, which also governed the costs and fees for the appeal proceedings. Consequently, the court struck the appeal from the rolls, allocating half of the already advanced court costs to the appellant and the other half jointly to the opposing parties, while compensating the respective attorney fees for that instance.
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis order indicates the appeal is removed from the roll due to the withdrawal by the appellant, effectively concluding the procedure.
This order determines the allocation of court costs related to the appeal proceedings.
Testo completo
Incarto n. 16.95.00064 · Lugano 24 marzo 1995 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di cassazione civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici: · Spartaco Chiesa, presidente, Bruno Cocchi e Enrico Giani
segretaria: · Claudia Petralli, vicecancelliera
sedente per giudicare il ricorso per cassazione 16 marzo 1994 presentato da
__________ patr. dall’avv. __________ contro
la sentenza 23 febbraio 1994 del Pretore della giurisdizione di Mendrisio nord nella causa procedura ordinaria inappellabile dipendente da istanza 28 ottobre 1991 promossa nei confronti di
__________ e __________ rappr. dall’__________ (entrambi patrocinati dall’avv. __________)
con la quale si chiedeva la condanna dei convenuti al pagamento in via solidale di fr. 3’048.- oltre accessori, domanda accolta dal primo giudice limitatamente all’importo di fr. 762.-;
preso atto che la ricorrente, in data 21 marzo 1995, ha ritirato il gravame per intervenuta transazione sul merito della vertenza (convenzione 17/21 marzo 1995);
preso atto altresì che la transazione regola anche il carico delle spese di questa istanza e l’attribuzione delle ripetibili;
decreta:
1. Il ricorso per cassazione 16 marzo 1994 di __________ è stralciato dai ruoli.
2. Le spese processuali, per complessivi fr. 200.- già anticipati dalla ricorrente, rimangono a suo carico per la metà mentre la rimanenza è dovuta in solido da __________ e dalla __________.
Compensate le ripetibili di questa sede.
3. Intimazione a:
- __________
Comunicazione alla Pretura di Mendrisio nord
Per la Camera di cassazione civile del Tribunale d’appello
Il presidente La segretaria