Legislator Giurisprudenza & Legislazione
16.1995.151 • TRAC TI 16.1995.151 Generato dall'IA

Appeal Struck Due to Non-Payment of Judicial Advance

Numero d'incarto 16.1995.151
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The appellant filed an appeal against a lower court decision, but failed to remit the required CHF 350 advance payment for judicial costs by the set deadline of October 13, 1995, despite a formal warning issued under penalty of the appeal being declared defunct. Consequently, the appellate court struck the appeal from the rolls due to the non-payment of the advance, ruling that the failure to comply with the statutory procedural requirement mandated the dismissal of the appeal, and ordered the appellants to jointly bear the costs of the current proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 312 CPC, Art. 66 cpv. 1 LTF; Appeal Struck Due to Non-Payment of Judicial Advance: Consequently, the appellate court struck the appeal from the rolls due to the non-payment of the advance, ruling that the failure to comply with the statutory procedural requirement mandated the dismissal of the appeal, and ordered the appellants to jointly bear the costs of the current proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
anticipo delle spese ordine di pagamento termine processuale perentorio legittimazione a ricorrere opposizione tardiva requisito legale Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 312 CPC

The appeal was struck from the rolls due to the failure to pay the advance on costs, as threatened under this article.

Art. 66 cpv. 1 LTF

This provision was cited implicitly through the order imposing court costs (tassa di giustizia) on the appellants.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 16.95.00151 · Lugano 20 ottobre 1995 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di cassazione civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici: · Chiesa, presidente, Cocchi, Giani

segretario: · D. Petrini

visto il ricorso 20 settembre 1995 presentato da

__________ rappr. __________ contro

la decisione 4 agosto 1995 del Pretore di Lugano nella causa promossa dai qui ricorrenti contro

__________ rappr. __________

richiamata la diffida 25 settembre 1995 del presidente di questa Camera mediante la quale ai ricorrenti veniva assegnato un termine scadente il 13 ottobre 1995 per effettuare sul c.c.p. 01-18783-5 del Tribunale di appello, introiti AGITI, Lugano un deposito di fr. 350.*-- a titolo di anticipo per le presunte spese giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe stato dichiarato deserto ai sensi dell'art. 312 CPC;

preso atto come il termine in questione sia infruttuosamente trascorso;

decreta 1. Il ricorso 20 settembre 1995 dei signori __________ e __________ __________ impianti sanitari, __________, avverso la decisione 4 agosto 1995 del Pretore di Lugano - sez. 3-, è stralciato dai ruoli per mancato versamento dell'anticipo.

2. Le spese del presente giudizio con tassa di giustizia per complessivi fr. 100.-- sono poste a carico dei ricorrenti in solido.

3. Intimazione:

- __________

Comunicazione alla Pretura del distretto di Lugano, Sezione 3

Per la Camera di cassazione civile del Tribunale di appello

Il presidente Il segretario