State Tax Authority Appeal of Real Estate Pledge Realization Charges Deemed Moot
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA state tax authority appealed a list of charges issued by an enforcement office concerning a real estate pledge realization, after the debtor obtained a deferment and the auction was rescheduled with a new list of charges reflecting the state's claims, including recent property taxes, registered as legal mortgages. The appellate court, acting as supervisory authority, determined that because the appeal challenged the initial list of charges and the subsequent order fixing the new auction and related list of charges was not contested, the appeal had become moot and was therefore struck from the record, with no costs or fees awarded.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 123 LEF, Art. 252 cpv. 2 LT, Art. 46 cpv. 2 LTF, art. 24b cpv. 1 LPR, art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF [RS 281.35, art. 62 cpv. 2 OTLEF [RS 281.35; State Tax Authority Appeal of Real Estate Pledge Realization Charges Deemed Moot: The appellate court, acting as supervisory authority, determined that because the appeal challenged the initial list of charges and the subsequent order fixing the new auction and related list of charges was not contested, the appeal had become moot and was therefore struck from the record, with no costs or fees awarded.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAUsed to declare the appeal moot and strike it from the roll.
Cited in the reasoning concerning the non-levying of judicial fees in supervisory matters, which supports the order not to levy fees.
Cited in the reasoning concerning the non-award of indemnities in supervisory matters, which supports the order not to award indemnities.
Testo completo
Incarto n. 15.2023.61 · Lugano 28 giugno 2023 · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza
composta del giudice: · Jaques, presidente
vicecancelliere: · Cortese
statuendo sul ricorso 21 ottobre 2022 dello
Stato del Cantone Ticino, Bellinzona (rappresentato dall’Ufficio esazione e condoni, Bellinzona) contro
l’operato dell’Ufficio d’esecuzione, sede di Mendrisio, o meglio contro l’elenco oneri emesso il 10 ottobre 2022 nell’esecuzione n. __________ in realizzazione di pegno immobiliare promossa dalla
PI 2,
(patrocinata dall’avv. )
nei confronti della
PI 1,
preso atto che l’asta del fondo da realizzare, prevista il 12 gennaio 2023, è stata rinviata dopo che l’escussa aveva ottenuto un differimento della realizzazione giusta l’art. 123 LEF;
visto che in seguito al mancato pagamento di una rata, il 22 maggio 2023 l’Ufficio ha nuovamente fissato l’asta per il 28 settembre 2023 e depositato l’elenco oneri, in cui ha iscritto, con il grado “LEG” (come “legale”, con riferimento al grado prevalente giusta l’art. 252 cpv. 2 LT) richiesto dal ricorrente, tutte le pretese in parte nuovamente insinuate dallo stesso (limitatamente alle imposte immobiliari cantonali del 2021 e del 2022), dopo aver accertato che nel frattempo le ipoteche legali gravanti il fondo da realizzare a garanzia delle pretese insinuate erano state iscritte nel registro fondiario;
ritenuto che il nuovo provvedimento non è stato impugnato;
considerato che il ricorso è pertanto divenuto senza oggetto e va di conseguenza stralciato dai ruoli (art. 24*b* cpv. 1 LPR);
ricordato che in materia di vigilanza non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF [RS 281.35]);
pronuncia: 1. Il ricorso è dichiarato senza oggetto ed è stralciato dai ruoli.
2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.
3. Notificazione all’Ufficio esazione e condoni, Viale S. Franscini 6, Bellinzona.
Comunicazione all’Ufficio d’esecuzione, Mendrisio.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
Il presidente Il vicecancelliere
Rimedi giuridici
Contro la presente decisione è possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la decisione impugnata sia stata pronunciata nell’ambito di un’esecuzione cambiaria (art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il termine non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti all’art.
46 cpv. 2 LTF.