Appeal Against Property Foreclosure Struck After Enforcement Office Annulment
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA party filed an appeal against a property foreclosure enforcement proceeding initiated by a creditor against the appellant's mother, where the appellant and siblings were third-party co-owners, challenging the notice of auction issued by the enforcement office. The appellate court declared the appeal without object and struck it from the record because the enforcement office, prior to responding to the appeal, reconsidered and entirely annulled its initial measure upon discovering it had failed to properly notify the other co-owners of the enforcement order, which, under relevant law, mandates the striking of the appeal when the appellant's entire claim is granted by the subsequently reconsidered measure.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 17 cpv. 4 LEF, Art. 46 cpv. 2 LTF, art. 24*b* cpv. 1 LPR, art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF, art. 62 cpv. 2 OTLEF; Appeal Against Property Foreclosure Struck After Enforcement Office Annulment: The appellate court declared the appeal without object and struck it from the record because the enforcement office, prior to responding to the appeal, reconsidered and entirely annulled its initial measure upon discovering it had failed to properly notify the other co-owners of the enforcement order, which, under relevant law, mandates the striking of the appeal when the appellant's entire claim is granted by the subsequently reconsidered measure.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the reasoning as the basis for declaring the appeal without object and striking it from the record when the new measure fully accepts the appellant's requests.
Cited in the reasoning as the basis for not levying court fees in supervisory matters, which is reflected in order no. 2.
Cited in the reasoning as the basis for not awarding legal costs/indemnities in supervisory matters, which is reflected in order no. 2.
Testo completo
Incarto n. 15.2023.52 · Lugano 28 giugno 2023 · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza
composta del giudice: · Jaques, presidente
vicecancelliere: · Cortese
statuendo sul ricorso 28 aprile 2023 di
RI 1 (patrocinata dall’avv. PA 1, ) contro
l’operato dell’Ufficio d’esecuzione, sede di Mendrisio, o meglio contro l’avviso d’incanto emesso il 21 aprile 2023 nell’esecuzione n. __________ in via di realizzazione di pegno immobiliare promossa dalla
PI 2,
nei confronti della madre della ricorrente
PI 1,
di cui sono parte quali terzi comproprietari, oltre alla ricorrente, anche i fratelli
PI 3 PI 4, PI 5
preso atto che con decisione del 10 maggio 2023 l’Ufficio d’esecuzione ha riconsiderato il provvedimento impugnato annullandolo, dopo aver accertato di aver omesso, per errore, di notificare un esemplare del precetto esecutivo ai terzi comproprietari, tranne uno (PI 5), che però non rappresenta gli altri comproprietari;
ritenuto che il nuovo provvedimento non è stato impugnato;
atteso che giusta l’art. 17 cpv. 4 LEF l’ufficio può riconsiderare il provvedimento impugnato fino all’invio della sua risposta, dovendo esso in tal caso emanare una nuova decisione e notificarla senz’indugio alle parti e all’autorità di vigilanza;
considerato che se, come nella fattispecie, il nuovo provvedimento accoglie integralmente le richieste del ricorrente, l’autorità di vigilanza stralcia il ricorso dai ruoli (DTF 126 III 86 consid. 3; art. 24*b* cpv. 1 LPR);
ricordato che in materia di vigilanza non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF [RS 281.35]).
pronuncia: 1. Il ricorso è dichiarato senza oggetto ed è stralciato dai ruoli.
2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.
3. Notificazione a:
– ; – ; – ; – ; – ; – .
Comunicazione all’Ufficio d’esecuzione, Mendrisio.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
Il presidente Il vicecancelliere
Rimedi giuridici
Contro la presente decisione è possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la decisione impugnata sia stata pronunciata nell’ambito di un’esecuzione cambiaria (art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il termine non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti all’art.
46 cpv. 2 LTF.