Legislator Giurisprudenza & Legislazione
15.2023.5 • TRAC TI 15.2023.5 Generato dall'IA

Appeal Dismissed Upon Voluntary Withdrawal in Pledge Enforcement Proceeding

Numero d'incarto 15.2023.5
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The appellate court, acting as supervisory authority, reviewed a petition filed against the actions of an execution office concerning a distribution statement in a real estate pledge enforcement proceeding, but the court struck the appeal from the rolls because the petitioner voluntarily withdrew the filing shortly after lodging it. The court reasoned that the withdrawal rendered the appeal moot, thus requiring dismissal under the relevant procedural law, and confirmed that no court fees or indemnities would be levied or awarded in this disposition.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 46 cpv. 2 LTF, art. 24c LPR, art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF, art. 62 cpv. 2 OTLEF; Appeal Dismissed Upon Voluntary Withdrawal in Pledge Enforcement Proceeding: The court reasoned that the withdrawal rendered the appeal moot, thus requiring dismissal under the relevant procedural law, and confirmed that no court fees or indemnities would be levied or awarded in this disposition.

Parole chiave

Generato dall'IA
ritiro della domanda desistenza pegno esecuzione contributi per le attività di vigilanza controllo della procedura Ricorso. Stralcio in seguito al ritiro del ricorso

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 24c LPR

The appeal was struck from the record because the appellant withdrew it.

art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF

Cited in the decision not to charge judicial fees because the procedure became moot.

art. 62 cpv. 2 OTLEF

Cited in the decision not to award compensation because the procedure became moot.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 15.2023.5 · Lugano 17 maggio 2023 · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

composta del giudice: · Jaques, presidente

vicecancelliere: · Cortese

statuendo sul ricorso 11 gennaio 2023 della

RI 1 contro

l’operato dell’Ufficio d’esecuzione, sede di Locarno, o meglio contro lo stato di ripartizione emesso il 2 gennaio 2023 nell’esecuzione n. __________61 in realizzazione di pegno immobiliare promossa dalla ricorrente nei confronti di

PI 1, ora d’ignota dimora

preso atto che con scritto del 17 gennaio 2023 la RI 1 ha ritirato il ricorso;

considerato come la procedura ricorsuale sia così divenuta priva d’oggetto e debba di conseguenza essere stralciata dai ruoli (art. 24*c* LPR);

ricordato che non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF [RS 281.35]);

pronuncia: 1. Il ricorso è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.

2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

3. Notificazione alla .

Comunicazione all’Ufficio d’esecuzione, Locarno.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Il presidente Il vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la decisione impugnata sia stata pronunciata nell’ambito di un’esecuzione cambiaria (art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il termine non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti all’art.

46 cpv. 2 LTF.