Legislator Giurisprudenza & Legislazione
15.2023.21 • TRAC TI 15.2023.21 Generato dall'IA

Appeal Struck Due to Withdrawal via Email

Numero d'incarto 15.2023.21
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party appealed the calculation of the minimum subsistence level used by an enforcement office in multiple enforcement proceedings initiated by several creditors. The appellate court struck the appeal from the record because the appellant requested its withdrawal via email, stating that all aspects of their situation had been clarified, rendering the appeal moot, and consequently, no court fees or indemnities were awarded.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 46 cpv. 2 LTF, art. 24c LPR, art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF, art. 62 cpv. 2 OTLEF; Appeal Struck Due to Withdrawal via Email: The appellate court struck the appeal from the record because the appellant requested its withdrawal via email, stating that all aspects of their situation had been clarified, rendering the appeal moot, and consequently, no court fees or indemnities were awarded.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedura esecutiva minimo vitale calcolo dell'indennità ritiro dell'istanza giudiziaria legittimazione a ricorrere azione di accertamento Stralcio per intervenuto ritiro del ricorso

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 24c LPR

Cited as the basis for striking the appeal from the rolls because it became moot after withdrawal.

art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF

Cited regarding the non-levying of court fees.

art. 62 cpv. 2 OTLEF

Cited regarding the non-assignment of indemnities.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 15.2023.21 · Lugano 5 giugno 2023 · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

composta del giudice: · Jaques, presidente

vicecancelliere: · Cortese

statuendo sul ricorso 8 marzo 2023 di

RI 1 contro

l’operato dell’Ufficio di esecuzione, sede di Bellinzona, o meglio contro il calcolo del suo minimo d’esistenza allestito nelle diverse esecuzioni (n. __________, __________, ecc.) promosse nei suoi confronti da

PI 1 PI 2 Lucerna PI 3 Stato del Cantone Ticino, Bellinzona PI 4, PI 5, PI 6,

preso atto che con e-mail del 31 maggio 2023 RI 1 ha chiesto di poter ritirare il ricorso siccome tutti gli aspetti della propria situazione sono stati chiariti;

considerato come la procedura ricorsuale sia così divenuta priva d’oggetto e debba di conseguenza essere stralciata dai ruoli (art. 24*c* LPR);

ricordato che non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF [RS 281.35]);

pronuncia: 1. Il ricorso è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.

2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

3. Notificazione a e alle altre parti interessate per il tramite dell’Ufficio d’esecuzione, sede di Bellinzona.

Comunicazione all’Ufficio di esecuzione, sede di Bellinzona.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Il presidente Il vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la decisione impugnata sia stata pronunciata nell’ambito di un’esecuzione cambiaria (art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il termine non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti all’art. 46 cpv. 2 LTF.