Legislator Giurisprudenza & Legislazione
15.2023.14 • TRAC TI 15.2023.14 Generato dall'IA

Appeal Moot Due to Annulment of Enforcement Measure

Numero d'incarto 15.2023.14
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party filed an appeal against an enforcement office's order of attachment, but the enforcement office subsequently reconsidered and annulled the challenged measure because the precursor notice had only been published in the cantonal official gazette, violating the statutory requirement for publication in the Swiss Official Gazette of Commerce. Since the reconsideration resulted in a new measure that fully granted the appellant's requests and was not appealed, the supervisory authority declared the appeal moot and struck it from the roll, determining that no court fees or indemnities would be levied in this supervisory matter.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 35 LEF, Art. 17 cpv. 4 LEF, Art. 46 cpv. 2 LTF, art. 24*b* cpv. 1 LPR, art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF, art. 62 cpv. 2 OTLEF; Appeal Moot Due to Annulment of Enforcement Measure: Since the reconsideration resulted in a new measure that fully granted the appellant's requests and was not appealed, the supervisory authority declared the appeal moot and struck it from the roll, determining that no court fees or indemnities would be levied in this supervisory matter.

Parole chiave

Generato dall'IA
autorizzazione all’esecuzione contributi per le attività di vigilanza avviso di pignoramento ricorso per annullamento nel diritto dell'Unione eccezione di incostituzionalità effetti di una sentenza di annullamento Ricorso. Stralcio in seguito alla riconsiderazione del provvedimento impugnato

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
DTF 126 III 86
considerato che se, come nella fattispecie, il nuovo provvedimento accoglie integralmente le richieste del ricorrente, l’autorità di vigilanza stralcia il ricorso dai ruoli (DTF 126 III 86 consid.
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 24*b* cpv. 1 LPR

Cited as the legal basis for striking the appeal from the roll when the new measure accepts the appellant's requests entirely.

art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF

Cited as the basis for not charging judicial fees in supervision matters.

art. 62 cpv. 2 OTLEF

Cited as the basis for not awarding indemnities in supervision matters.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 15.2023.14 · Lugano 31 marzo 2023 · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

composta del giudice: · Jaques, presidente

vicecancelliere: · Cortese

statuendo sul ricorso 15 febbraio 2023 di

RI 1 contro

l’operato dell’Ufficio d’esecuzione, sede di Lugano, o meglio contro l’avviso di pignoramento emesso il 31 gennaio 2023 nell’esecuzione n. __________23 promossa nei confronti della ricorrente dalla

Cassa cantonale di compensazione AVS/AI/IPG, Bellinzona preso atto che con decisione del 21 febbraio 2023 l’Ufficio d’esecuzione ha riconsiderato il provvedimento impugnato annullandolo, dopo aver accertato che la notifica del precetto esecutivo in via edittale era avvenuta solo sul Foglio ufficiale cantonale, in violazione dell’art. 35 LEF che prescrive la pubblicazione anche sul Foglio ufficiale svizzero di commercio;

ritenuto che il nuovo provvedimento non è stato impugnato;

atteso che giusta l’art. 17 cpv. 4 LEF l’ufficio può riconsiderare il provvedimento impugnato fino all’invio della sua risposta, dovendo esso in tal caso emanare una nuova decisione e notificarla senz’indugio alle parti e all’autorità di vigilanza;

considerato che se, come nella fattispecie, il nuovo provvedimento accoglie integralmente le richieste del ricorrente, l’autorità di vigilanza stralcia il ricorso dai ruoli (DTF 126 III 86 consid. 3; art. 24*b* cpv. 1 LPR);

ricordato che in materia di vigilanza non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF [RS 281.35]).

pronuncia: 1. Il ricorso è dichiarato senza oggetto ed è stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

3. Notificazione a:

– ; – .

Comunicazione all’Ufficio d’esecuzione, Lugano.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Il presidente Il vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la decisione impugnata sia stata pronunciata nell’ambito di un’esecuzione cambiaria (art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il termine non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti all’art.

46 cpv. 2 LTF.