Legislator Giurisprudenza & Legislazione
15.2023.134 • TRAC TI 15.2023.134 Generato dall'IA

Appeal of Wage Garnishment Order Rendered Moot by Correction

Numero d'incarto 15.2023.134
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party appealed an execution office's wage garnishment order, specifically challenging the calculation of the minimum living allowance, which included an insufficient amount for the spouse's health insurance premium. The appellate court struck the appeal from the record because the appellant withdrew the request after the execution office corrected the calculation by adjusting the premium to the 2024 rate and provided the necessary explanations, rendering the appeal moot, with no costs or indemnities to be awarded.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 46 cpv. 2 LTF, art. 24c LPR, art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF, art. 62 cpv. 2 OTLEF; Appeal of Wage Garnishment Order Rendered Moot by Correction: The appellate court struck the appeal from the record because the appellant withdrew the request after the execution office corrected the calculation by adjusting the premium to the 2024 rate and provided the necessary explanations, rendering the appeal moot, with no costs or indemnities to be awarded.

Parole chiave

Generato dall'IA
pignoramento del salario salario minimo calcolo dell'indennità costi salariali legittimazione a ricorrere premi assicurativi Ricorso. Stralcio in seguito al ritiro del ricorso

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 24c LPR

Cited as the basis for striking the appeal from the records because the procedural matter became devoid of object following the withdrawal of the appeal.

art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF

Cited in relation to the non-levying of court fees.

art. 62 cpv. 2 OTLEF

Cited in relation to the non-assignment of allowances (costs).

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

RI 1 Incarto n. 15.2023.134 · Lugano 2 gennaio 2024 · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

composta del giudice: · Jaques, presidente

cancelliera: · Bertoni

statuendo sul ricorso 22 dicembre 2023 di

RI 1 (patrocinato dall’avv. PA 1, __________) contro

l’operato dell’Ufficio d’esecuzione, sede di Lugano, o meglio contro il pignoramento di salario emesso l’11 dicembre 2023 nelle esecuzioni n. __________ e __________ (gruppo n. 3) promosse nei confronti del ricorrente da

PI 1, __________ (patrocinata dall’avv. PA 2, __________)

preso atto che con scritto del 28 dicembre 2023 RI 1 ha ritirato il ricorso dopo che l’Ufficio aveva rettificato il calcolo del minimo esistenziale impugnato, adeguando l’importo del premio dell’assicurazione malattia del coniuge al 2024, e fornito le spiegazioni richieste;

considerato come la procedura ricorsuale sia così divenuta priva d’oggetto e debba di conseguenza essere stralciata dai ruoli (art. 24*c* LPR);

ricordato che non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF [RS 281.35]);

pronuncia: 1. Il ricorso è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.

2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

3. Notificazione a:

– ; – .

Comunicazione all’Ufficio d’esecuzione, Lugano.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Il presidente La cancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la decisione impugnata sia stata pronunciata nell’ambito di un’esecuzione cambiaria (art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il termine non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti all’art.

46 cpv. 2 LTF.