Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
15.2023.131 • TRAC TI 15.2023.131 Generato dall'IA

Appeal Moot Due to Subsequent Cancellation of Bankruptcy Order

Numero d'incarto 15.2023.131
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party filed an appeal against a decision by the Enforcement Office to issue a bankruptcy order, but the Enforcement Office subsequently reconsidered and canceled the challenged measure after determining the appellant was not registered in the commercial register as required by the relevant enforcement law provisions. The appellate court, acting as the supervisory authority, reasoned that according to the law governing reconsideration, if the subsequent administrative measure fully grants the appellant's requests, the appeal is declared moot and struck from the record without imposition of court fees or award of costs, leading to the dismissal of the appeal as without object.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 39 cpv. 1 LEF, Art. 17 cpv. 4 LEF, Art. 46 cpv. 2 LTF, art. 24*b* cpv. 1 LPR, art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF, art. 62 cpv. 2 OTLEF; Appeal Moot Due to Subsequent Cancellation of Bankruptcy Order: The appellate court, acting as the supervisory authority, reasoned that according to the law governing reconsideration, if the subsequent administrative measure fully grants the appellant's requests, the appeal is declared moot and struck from the record without imposition of court fees or award of costs, leading to the dismissal of the appeal as without object.

Parole chiave

Generato dall'IA
domanda di riesame amministrativo licenziamento amministrativo autorizzazione all’esecuzione annullamento della dichiarazione di fallimento decreto di non luogo a procedere impugnazione della cancellazione Ricorso. Stralcio in seguito alla riconsiderazione del provvedimento impugnato

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 39 cpv. 1 LEF
preso atto che con decisione del 21 dicembre 2023 l’Ufficio d’esecuzione ha riconsiderato il provvedimento impugnato annullandolo, dopo aver accertato che RI 1 non è iscritta nel registro di commercio in una delle qualità previste dall’art. 39 cpv. 1 LEF;
Art. 17 cpv. 4 LEF
atteso che giusta l’art. 17 cpv. 4 LEF l’ufficio può riconsiderare il provvedimento impugna­to fino all’invio della sua risposta, dovendo esso in tal caso emanare una nuova decisione e notificarla senz’indugio alle parti e all’autorità di vigilanza;
Art. 46 cpv. 2 LTF
art. 24*b* cpv. 1 LPR
Cited in the reasoning to justify the procedural step of striking the appeal from the rolls when the new decision upholds the appellant's requests.
art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF
Cited in the reasoning to support the order not to levy court fees in supervision matters.
art. 62 cpv. 2 OTLEF
Cited in the reasoning to support the order not to assign indemnities in supervision matters.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
DTF 126 III 85
Debtor's Appeal Against Attachment Order Quota: Continuing Proceedings Despite Partial Reconsideration
Generato dall'IA
14.1999.46
Appeal Moot Due to Debtor Bankruptcy and Entity Cancellation
15.1998.83
Appeal Against Canceled Bankruptcy Notice Dismissed as Moot
14.1997.87
Appeal Struck Due to Mootness Following Debtor's Cancellation
15.2023.80
Appeal Against Bankruptcy Order Rendered Moot by Creditor's Withdrawal
15.2020.73
Appeal Mootness Due to Execution Office Revocation of Bankruptcy Order

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 24*b* cpv. 1 LPR

Cited in the reasoning to justify the procedural step of striking the appeal from the rolls when the new decision upholds the appellant's requests.

art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF

Cited in the reasoning to support the order not to levy court fees in supervision matters.

art. 62 cpv. 2 OTLEF

Cited in the reasoning to support the order not to assign indemnities in supervision matters.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 15.2023.131 · Lugano 8 aprile 2024 · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

composta del giudice: · Jaques, presidente

cancelliere: · Cortese

statuendo sul ricorso 18 dicembre 2023 di

RI 1 (patrocinata dall’avv. PA 1, ) contro

l’operato dell’Ufficio d’esecuzione, sede di Locarno, o meglio contro la comminatoria di fallimento emessa il 12 dicembre 2023 nell’esecuzione n. __________ promossa nei confronti della ricorrente dalla

PI 1, (patrocinata dall’avv. dott. PA 2, )

preso atto che con decisione del 21 dicembre 2023 l’Ufficio d’esecuzione ha riconsiderato il provvedimento impugnato annullandolo, dopo aver accertato che RI 1 non è iscritta nel registro di commercio in una delle qualità previste dall’art. 39 cpv. 1 LEF;

ritenuto che il nuovo provvedimento non è stato impugnato;

atteso che giusta l’art. 17 cpv. 4 LEF l’ufficio può riconsiderare il provvedimento impugna­to fino all’invio della sua risposta, dovendo esso in tal caso emanare una nuova decisione e notificarla senz’indugio alle parti e all’autorità di vigilanza;

considerato che se, come nella fattispecie, il nuovo provvedimento accoglie integralmen­te le richieste del ricorrente, l’autorità di vigilanza stralcia il ricorso dai ruoli (DTF 126 III 85 consid. 3; art. 24*b* cpv. 1 LPR);

ricordato che in materia di vigilanza non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF [RS 281.35]).

pronuncia: 1. Il ricorso è dichiarato senza oggetto ed è stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

3. Notificazione a:

– ; – .

Comunicazione all’Ufficio d’esecuzione, Locarno.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Il presidente Il cancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la decisione impugnata sia stata pronunciata nell’ambito di un’esecuzione cambiaria (art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il termine non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti all’art.

46 cpv. 2 LTF.