Legislator Giurisprudenza & Legislazione
15.2023.110 • TRAC TI 15.2023.110 Generato dall'IA

Withdrawal of Appeal in Execution Proceeding Renders Matter Moot

Numero d'incarto 15.2023.110
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party filed an appeal challenging a refusal by the Enforcement Office to continue an execution proceeding, but subsequently withdrew the appeal after being informed the continuation would be processed for the principal amount, albeit without interest. The appellate court, acting as supervisory authority, reasoned that because the appeal was withdrawn, the procedural matter became moot and therefore had to be struck from the roll pursuant to the relevant procedural law, dispensing with court fees and indemnities.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 46 cpv. 2 LTF, art. 24c LPR, art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF, art. 62 cpv. 2 OTLEF; Withdrawal of Appeal in Execution Proceeding Renders Matter Moot: The appellate court, acting as supervisory authority, reasoned that because the appeal was withdrawn, the procedural matter became moot and therefore had to be struck from the roll pursuant to the relevant procedural law, dispensing with court fees and indemnities.

Parole chiave

Generato dall'IA
continuazione dell'esecuzione domanda di continuazione dell'esecuzione contributi per le attività di vigilanza azione di rivendicazione nel pignoramento stralcio del procedimento utile Ricorso. Stralcio in seguito al ritiro del ricorso

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 24c LPR

This provision was cited as the basis for striking the appeal from the record because it became devoid of object following the withdrawal.

art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF

This provision was cited in the reasoning that precedes the dispositive regarding the non-levying of court fees.

art. 62 cpv. 2 OTLEF

This provision was cited in the reasoning that precedes the dispositive regarding the non-assignment of indemnities.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 15.2023.110 · Lugano 16 ottobre 2023 · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

composta del giudice: · Jaques, presidente

vicecancelliere: · Cortese

statuendo sul ricorso 5 ottobre 2023 di

RI 1 (patrocinata dall’avv. PA 1, __________) contro

l’operato dell’Ufficio d’esecuzione, sede di Lugano, o meglio contro la decisione d’irri­cevibilità del 22 settembre 2023 relativa alla domanda di continuazione dell’esecuzione presentata dalla ricorrente nell’esecuzione n. __________ diretta nei confronti di

PI 1, __________

ritenuto che con e-mail del 6 ottobre 2023 RI 1, preso atto che l’UE avrebbe dato seguito alla domanda di proseguimento per l’importo richiesto ma senza interessi, ha ritirato il ricorso;

considerato come la procedura ricorsuale sia così divenuta priva d’oggetto e debba di conseguenza essere stralciata dai ruoli (art. 24*c* LPR);

ricordato che non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF [RS 281.35]);

pronuncia: 1. Il ricorso è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.

2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

3. Notificazione a:

– ; – .

Comunicazione all’Ufficio d’esecuzione, Lugano.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Il presidente Il vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la decisione impugnata sia stata pronunciata nell’ambito di un’esecuzione cambiaria (art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il termine non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti all’art.

46 cpv. 2 LTF.