Appeal Against Asset Inventory Dismissed as Moot Due to Withdrawn Enforcement Action
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn appeal was filed against an enforcement office's inventory of seized assets under a right of retention. The supervisory court determined that the underlying enforcement action validating the challenged inventory had been withdrawn on a subsequent date. Consequently, without a valid validation, the inventory itself was considered lapsed, rendering the appeal moot, leading the court to dismiss the appeal as lacking object and remove it from the rolls without imposing costs or awarding indemnities.
Regesto Legislator
UfficialeRicorso contro l’inventario a tutela del diritto di ritenzione del locatore. Stralcio in seguito all’annullamento dell’esecuzione a convalida dell’inventario
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis article was cited as the basis for declaring the appeal moot and striking it from the roll.
This article was cited in the reasoning section leading to the order concerning the non-imposition of court fees.
This article was cited in the reasoning section leading to the order concerning the non-award of indemnities.
Testo completo
RI 1 Incarto n. 15.2022.90 · Lugano 28 novembre 2022 · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza
composta del giudice: · Jaques, presidente
vicecancelliera: · Bertoni
statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48*b* LOG) sul ricorso presentato il 20 giugno 2022 da
RI 1 (patrocinato dall’__________ PA 1 __________) contro
l’operato dell’Ufficio d’esecuzione di Locarno, o meglio contro il verbale per la formazione dell’inventario degli oggetti vincolati da un diritto di ritenzione emesso l’8 giugno 2022 nella procedura n. __________ promossa nei confronti del ricorrente da
PI 1 __________ (patrocinato dall’__________ PA 2 __________)
posto che la scrivente Camera ha verificato d’ufficio che l’esecuzione__________ a convalida dell’inventario impugnato è stata ritirata il 26 settembre 2022 ed è quindi da considerare estinta;
considerato come, in assenza di valida convalida, l’inventario sia così da ritenere decaduto, sicché la procedura ricorsuale, divenuta priva d’oggetto, dev’essere stralciata dai ruoli (art. 24*b* cpv. 1 LPR);
ricordato che non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF [RS 281.35]);
pronuncia: 1. Il ricorso è dichiarato senza oggetto ed è pertanto stralciato dai ruoli.
2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.
3. Notificazione a:
– ; – .
Comunicazione all’Ufficio d’esecuzione, Locarno.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
Il presidente La vicecancelliera
Rimedi giuridici
Contro la presente decisione è possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la decisione impugnata sia stata pronunciata nell’ambito di un’esecuzione cambiaria (art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il termine non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti all’art.
46 cpv. 2 LTF.