Appeal Withdrawn in Garnishment Dispute
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA party filed an appeal against a decision by the enforcement office to garnish their salary in debt collection proceedings initiated by the Canton. The appellate court, acting as the supervisory authority, noted that the appellant subsequently withdrew the appeal, rendering the procedural matter moot, and therefore ordered the case to be struck from the roll without imposing court fees or awarding compensation, in accordance with the relevant procedural law.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 46 cpv. 2 LTF, art. 24c LPR, art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF, art. 62 cpv. 2 OTLEF; Appeal Withdrawn in Garnishment Dispute: The appellate court, acting as the supervisory authority, noted that the appellant subsequently withdrew the appeal, rendering the procedural matter moot, and therefore ordered the case to be struck from the roll without imposing court fees or awarding compensation, in accordance with the relevant procedural law.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThe appeal was struck from the roll because it became devoid of object following the withdrawal of the recourse.
Cited in the consideration section stating that no judicial fees are levied, which is reflected in order 2.
Cited in the consideration section stating that no indemnities are awarded, which is reflected in order 2.
Testo completo
Incarto n. 15.2022.63 · Lugano 3 giugno 2022 · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza
composta del giudice: · Jaques, presidente
vicecancelliere: · Cortese
statuendo sul ricorso 5 maggio 2022 di
RI 1 contro
l’operato dell’Ufficio d’esecuzione di Lugano, o meglio contro la decisione di pignoramento di salario emessa il 3 maggio 2022 nelle esecuzioni n. __________ e __________ promosse nei confronti della ricorrente dallo
Stato del Cantone Ticino, Bellinzona (rappresentato dall’Ufficio esazione e condoni, Bellinzona)
preso atto che con scritto 19 maggio 2022 RI 1 ha ritirato il ricorso;
considerato come la procedura ricorsuale sia così divenuta priva d’oggetto e debba di conseguenza essere stralciata dai ruoli (art. 24*c* LPR);
ricordato che non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF [RS 281.35]);
pronuncia: 1. Il ricorso è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.
2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.
3. Notificazione a:
– ; – .
Comunicazione all’Ufficio d’esecuzione, Lugano.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
Il presidente Il vicecancelliere
Rimedi giuridici
Contro la presente decisione è possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la decisione impugnata sia stata pronunciata nell’ambito di un’esecuzione cambiaria (art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il termine non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti all’art.
46 cpv. 2 LTF.