Execution Office Tax Liability Dispute
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA party appealed a decision by the Execution Office that required the payment of real estate profit tax (TUI) related to the auction of property pursuant to foreclosure proceedings against another party. The appellate supervisory authority declared the appeal moot and struck it from the roll because the Execution Office subsequently annulled the contested measure after the Cantonal Tax Office determined that no TUI was due based on newly submitted investment expense documentation; consequently, no judicial fees or indemnities were awarded in the supervisory appeal proceedings.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 46 cpv. 2 LTF, art. 24b cpv. 1 LPR, art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF, art. 62 cpv. 2 OTLEF; Execution Office Tax Liability Dispute: The appellate supervisory authority declared the appeal moot and struck it from the roll because the Execution Office subsequently annulled the contested measure after the Cantonal Tax Office determined that no TUI was due based on newly submitted investment expense documentation; consequently, no judicial fees or indemnities were awarded in the supervisory appeal proceedings.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited as the reason why the appeal became without object and was struck from the roll.
Cited regarding the non-levying of court fees in supervisory matters.
Cited regarding the non-assignment of indemnities in supervisory matters.
Testo completo
Incarto n. 15.2022.19 · Lugano 28 marzo 2022 · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza
composta del giudice: · Jaques, presidente
vicecancelliere: · Cortese
statuendo sul ricorso 14 febbraio 2022 della
RI 1 contro
l’operato dell’Ufficio d’esecuzione, sede di Mendrisio, o meglio contro il provvedimento del 31 gennaio 2022 con cui l’Ufficio ha invitato la ricorrente a pagare l’imposta sull’utile immobiliare (TUI) emessa in relazione con l’asta del fondo n. __________ RFD di __________ indetta nell’esecuzione n. __________ in realizzazione del pegno immobiliare gravante il fondo promossa dalla ricorrente nei confronti di
PI 1,
preso atto che con decisione del 24 marzo 2022 l’Ufficio d’esecuzione ha annullato il provvedimento impugnato, dopo aver accertato che l’Ufficio circondariale di tassazione di Lugano, con decisione el
24 marzo 2022, aveva stabilito in base alla documentazione della banca relativa alle spese d’investimento nel frattempo trasmessa dall’UE che non è dovuta alcuna TUI;
atteso che il ricorso è di conseguenza diventato senza oggetto, sicché va stralciato dai ruoli (art. 24*b* cpv. 1 LPR);
ricordato che in materia di vigilanza non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF [RS 281.35]).
pronuncia: 1. Il ricorso è dichiarato senza oggetto ed è stralciato dai ruoli.
2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.
3. Notificazione a:
– ; – .
Comunicazione all’Ufficio d’esecuzione, Mendrisio.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
Il presidente Il vicecancelliere
Rimedi giuridici
Contro la presente decisione è possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la decisione impugnata sia stata pronunciata nell’ambito di un’esecuzione cambiaria (art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il termine non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti all’art. 46 cpv. 2 LTF.