Appeal Moot Due to Subsequent Annulment of Seizure Notice
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA party appealed an enforcement office's notice of seizure, but the execution office subsequently reconsidered and annulled the contested measure after the appellant had not accepted a prior judgment rejecting their opposition to the underlying execution proceedings. Because the execution office's subsequent decision fully granted the appellant's requests and was not appealed, the supervisory authority declared the appeal moot and struck it from the roll, determining that no court fees or indemnities were to be levied, as is standard in such supervisory matters where the original grievance is remedied.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 17 cpv. 4 LEF, Art. 46 cpv. 2 LTF, art. 24*b* cpv. 1 LPR, art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF, art. 62 cpv. 2 OTLEF; Appeal Moot Due to Subsequent Annulment of Seizure Notice: Because the execution office's subsequent decision fully granted the appellant's requests and was not appealed, the supervisory authority declared the appeal moot and struck it from the roll, determining that no court fees or indemnities were to be levied, as is standard in such supervisory matters where the original grievance is remedied.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the reasoning as the basis for striking the appeal from the rolls when the new decision grants the appellant's requests entirely.
Cited as the basis for the decision not to levy court fees.
Cited as the basis for the decision not to award legal expenses.
Testo completo
Incarto n. 15.2022.16 · Lugano 16 marzo 2022 · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza
composta del giudice: · Jaques, presidente
vicecancelliere: · Cortese
statuendo sul ricorso 1° febbraio 2022 di
RI 1 contro
l’operato dell’Ufficio d’esecuzione, sede di Bellinzona, o meglio contro l’avviso di pignoramento emesso il 18 gennaio 2022 nell’esecuzione n. __________03 promossa dal ricorrente nei confronti della
PI 1
preso atto che con decisione del 9 febbraio 2022 l’Ufficio d’esecuzione ha riconsiderato il provvedimento impugnato annullandolo, dopo aver accertato che il ricorrente non aveva accettato la proposta di giudizio del Giudice di pace del Circolo di Bellinzona del 30 dicembre 2021, che prevedeva in particolare il rigetto definitivo dell’opposizione da lui interposto contro l’esecuzione oggetto del ricorso;
ritenuto che il nuovo provvedimento non è stato impugnato;
atteso che giusta l’art. 17 cpv. 4 LEF l’ufficio può riconsiderare il provvedimento impugnato fino all’invio della sua risposta, dovendo esso in tal caso emanare una nuova decisione e notificarla senz’indugio alle parti e all’autorità di vigilanza;
considerato che se, come nella fattispecie, il nuovo provvedimento accoglie integralmente le richieste del ricorrente, l’autorità di vigilanza stralcia il ricorso dai ruoli (DTF 126 III 86 consid. 3; art. 24*b* cpv. 1 LPR);
ricordato che in materia di vigilanza non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF [RS 281.35]).
pronuncia: 1. Il ricorso è dichiarato senza oggetto ed è stralciato dai ruoli.
2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.
3. Notificazione a:
– ; – .
Comunicazione all’Ufficio d’esecuzione, Bellinzona.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale dappello
Il presidente Il vicecancelliere
Rimedi giuridici
Contro la presente decisione è possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la decisione impugnata sia stata pronunciata nell’ambito di un’esecuzione cambiaria (art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il termine non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti all’art. 46 cpv. 2 LTF.