Appeal Challenging Property Auction Dismissed as Moot Due to Withdrawn Enforcement Procedure
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn appeal was filed against the actions of the enforcement office, specifically challenging a property auction scheduled for October 27th, which was being conducted to satisfy a pledge realization initiated by a creditor against a debtor. The appellate court, acting as the supervisory authority, determined that the enforcement procedure underlying the contested auction had been withdrawn by the foreclosing bank on October 22nd, rendering the appeal moot, and consequently dismissed the appeal as lacking an object without imposing costs or awarding indemnities, pursuant to relevant procedural law.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 46 cpv. 2 LTF, art. 24b cpv. 1 LPR, art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF [RS 281.35, art. 62 cpv. 2 OTLEF [RS 281.35; Appeal Challenging Property Auction Dismissed as Moot Due to Withdrawn Enforcement Procedure: The appellate court, acting as the supervisory authority, determined that the enforcement procedure underlying the contested auction had been withdrawn by the foreclosing bank on October 22nd, rendering the appeal moot, and consequently dismissed the appeal as lacking an object without imposing costs or awarding indemnities, pursuant to relevant procedural law.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThe appeal procedure was struck from the roll because it became objectless due to the withdrawal of the execution.
Cited in the dispositive regarding the non-collection of judicial fees.
Cited in the dispositive regarding the non-allocation of indemnities.
Testo completo
Incarto n. 15.2021.93 · Lugano 25 ottobre 2021 · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza
composta del giudice: · Jaques, presidente
vicecancelliere: · Cortese
statuendo sul ricorso 12 agosto 2021 di
RI 1 (patrocinata dall’__________ PA 1, __________) contro
l’operato dell’Ufficio d’esecuzione di Locarno, o meglio contro l’asta del fondo n. __________ RFD di __________ fissata per il
27 ottobre 2021 nell’esecuzione n. __________ in realizzazione di pegno dell’Ufficio d’esecuzione di Acquarossa promossa dalla
PI 2, __________
nei confronti di
PI 1, __________
preso atto della comunicazione elettronica dell’Ufficio secondo cui la banca escutente ha ritirato l’esecuzione oggetto del ricorso il 22 ottobre 2021, facendo così decadere la procedura d’asta contestata;
considerato come la procedura ricorsuale sia così divenuta priva d’oggetto e debba di conseguenza essere stralciata dai ruoli (art. 24*b* cpv. 1 LPR);
ricordato che non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF [RS 281.35]);
pronuncia: 1. Il ricorso è dichiarato senza oggetto ed è stralciato dai ruoli.
2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.
3. Notificazione a:
– ; – ; – .
Comunicazione all’Ufficio d’esecuzione, Locarno.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
Il presidente Il vicecancelliere
Rimedi giuridici
Contro la presente decisione è possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la decisione impugnata sia stata pronunciata nell’ambito di un’esecuzione cambiaria (art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il termine non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti all’art. 46 cpv. 2 LTF.