Legislator Giurisprudenza & Legislazione
15.2021.85 • TRAC TI 15.2021.85 Generato dall'IA

Mootness of Appeal Following Withdrawal of Enforcement Action

Numero d'incarto 15.2021.85
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The supervisory authority of the Court of Appeal addressed a recourse filed against the actions of the Enforcement Office concerning an enforcement order issued against the appellant by the opposing party. Since the opposing party subsequently withdrew the underlying enforcement action, the appellate procedure was deemed to have become moot, leading the court to strike the appeal from the rolls because the enforcement was extinguished as requested by the appellant, resulting in no collection of court fees or award of indemnities.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 46 cpv. 2 LTF, art. 24b cpv. 1 LPR, art. 8a cpv. 3 lett. c LEF, art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF [RS 281.35; Mootness of Appeal Following Withdrawal of Enforcement Action: Since the opposing party subsequently withdrew the underlying enforcement action, the appellate procedure was deemed to have become moot, leading the court to strike the appeal from the rolls because the enforcement was extinguished as requested by the appellant, resulting in no collection of court fees or award of indemnities.

Parole chiave

Generato dall'IA
desistenza dall'azione autorizzazione all’esecuzione revoca della decisione amministrativa decisione incidentale impugnabile diritto di togliere le addizioni decreto di non luogo a procedere Ricorso. Stralcio in seguito al ritiro dell’esecuzione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 24b cpv. 1 LPR

This provision was cited as the basis for declaring the appeal without object and striking it from the roll.

art. 8a cpv. 3 lett. c LEF

Cited to explain why the execution is extinguished, leading to the appeal becoming moot.

art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF [RS 281.35]

Cited in the context of the decision not to levy judicial fees or award compensation in order 2.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 15.2021.85 · Lugano 1 settembre 2021 · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

composta del giudice: · Jaques, presidente

vicecancelliere: · Cortese

statuendo sul ricorso 25 giugno 2021 dell’

RI 1 contro

l’operato dell’Ufficio d’esecuzione di Bellinzona, o meglio contro il precetto esecutivo emesso il 10 giugno 2021 nell’esecuzione n. 3098082 promossa nei confronti del ricorrente dalla

PI 1, __________

preso atto che con scritto 31 agosto 2021 la PI 1 ha ritirato l’esecuzione oggetto del ricorso;

considerato come la procedura ricorsuale sia così divenuta priva d’oggetto e debba di conseguenza essere stralciata dai ruoli (art. 24*b* cpv. 1 LPR), siccome l’esecuzione è estinta e con effetto immediato non sarà più comunicata a terzi (art. 8*a* cpv. 3 lett. c LEF), ciò che è quanto richiedeva il ricorrente;

ricordato che non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF [RS 281.35]);

pronuncia: 1. Il ricorso è dichiarato senza oggetto ed è stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

3. Notificazione a:

– ; – .

Comunicazione all’Ufficio d’esecuzione, Bellinzona.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Il presidente Il vicecancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la decisione impugnata sia stata pronunciata nell’ambito di un’esecuzione cambiaria (art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il termine non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti all’art. 46 cpv. 2 LTF.