Appeal Moot Due to Debt Payment
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA party appealed an enforcement office's certificate of lack of assets related to a debt collection proceeding, but the court declared the appeal moot and struck it from the roll because the debtor had paid the execution in question prior to the appeal decision. The court reasoned that since the payment rendered the procedural challenge irrelevant, it was unnecessary and inefficient to rule on the merits of the appeal, consistent with procedural rules regarding moot appeals, and no judicial fees or compensation would be levied.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 46 cpv. 2 LTF, art. 24b cpv. 1 LPR, art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF, art. 62 cpv. 2 OTLEF; Appeal Moot Due to Debt Payment: The court reasoned that since the payment rendered the procedural challenge irrelevant, it was unnecessary and inefficient to rule on the merits of the appeal, consistent with procedural rules regarding moot appeals, and no judicial fees or compensation would be levied.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis provision was cited as the basis for declaring the appeal moot and striking it from the roll.
This provision was cited in the reasoning leading to the order regarding the non-imposition of court fees.
This provision was cited in the reasoning leading to the order regarding the non-award of indemnities.
Testo completo
Incarto n. 15.2021.71 · Lugano 14 luglio 2021 · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza
composta del giudice: · Jaques, presidente
vicecancelliere: · Cortese
statuendo sul ricorso 10 giugno 2021 della
RI 1 (rappr. dalla RA 1, __________) contro
l’operato dell’Ufficio d’esecuzione di Bellinzona, o meglio contro l’attestato di carenza di beni emesso il 7 giugno 2021 nell’esecuzione n. __________ promossa dalla ricorrente nei confronti di
PI 1, __________
preso atto che il 23 giugno 2021 l’escusso ha pagato l’esecuzione oggetto del ricorso;
considerato come la procedura ricorsuale sia così divenuta priva d’oggetto e debba di conseguenza essere stralciata dai ruoli (art. 24*b* cpv. 1 LPR);
ritenuto inutile – oltre che dispendioso in termini di tempo – entrare nel merito del ricorso, anche in ottica futura, siccome ogni esecuzione ha le sue specificità e richiede un esame particolareggiato;
ricordato che non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF [RS 281.35]);
pronuncia: 1. Il ricorso è dichiarato senza oggetto ed è stralciato dai ruoli.
2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.
3. Notificazione a:
– ; – .
Comunicazione all’Ufficio d’esecuzione, Bellinzona.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
Il presidente Il vicecancelliere
Rimedi giuridici
Contro la presente decisione è possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la decisione impugnata sia stata pronunciata nell’ambito di un’esecuzione cambiaria (art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il termine non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti all’art. 46 cpv. 2 LTF.