Appeal Moot Due to Subsequent Agency Reconsideration
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA party filed an appeal against the action of an enforcement office in an ongoing execution proceeding. The court determined that, pursuant to the relevant law, the enforcement office has the authority to reconsider its challenged measure until it submits its response to the appeal, and in this case, the office issued a revised measure on July 15, 2008, which fully granted the appellant's request. Since no further appeal was lodged against this reconsideration decision, the original appeal became moot and must be struck from the court roll, resulting in no collection of court fees or assignment of indemnities.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 17 cpv. 4 LEF, art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF, art. 62 cpv. 2 OTLEF; Appeal Moot Due to Subsequent Agency Reconsideration: The court determined that, pursuant to the relevant law, the enforcement office has the authority to reconsider its challenged measure until it submits its response to the appeal, and in this case, the office issued a revised measure on July 15, 2008, which fully granted the appellant's request. Since no further appeal was lodged against this reconsideration decision, the original appeal became moot and must be struck from the court roll, resulting in no collection of court fees or assignment of indemnities.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis article is cited in the preamble to the orders, forming the basis for the decision to strike the appeal from the roll due to the enforcement office reconsidering its decision.
This article is cited in the preamble to the orders and relates to the waiver of collection of court fees.
This article is cited in the preamble to the orders and relates to the decision not to award compensation.
Testo completo
Incarto n. 15.2008.56 · Lugano 26 agosto 2008 EC/fp/sc · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici: · Pellegrini, presidente, Walser e Roggero-Will
segretario: · Cassina, vicecancelliere
statuendo sul ricorso 7 luglio 2008 di
RI 1 (patrocinata da PA 1) contro
l’operato dell’CO 1 nell’esecuzione n. __________ promossa contro la ricorrente da
__________, __________
esaminati atti e documenti;
ritenuto in fatto e considerato in diritto:
che giusta l'art. 17 cpv. 4 LEF l'Ufficio può in caso di ricorso riconsiderare il provvedimento impugnato fino all'invio della sua risposta;
che in tal caso l'Ufficio deve notificare senz’indugio la nuova decisione alle parti e deve darne conoscenza all'autorità di vigilanza (art. 17 cpv. 4 LEF);
che il nuovo provvedimento dell'organo di esecuzione forzata, sostitutivo del precedente, se non impugnato passa in giudicato formale nella procedura in corso (Cometta, Commentario alla LPR, Lugano 1998, n. 2.1.c ad art. 11, pag. 205);
che se il nuovo provvedimento accoglie integralmente le richieste del ricorrente, l'autorità di vigilanza stralcia il ricorso dai ruoli (DTF 126 III 86 cons. 3);
che nel caso in esame l'CO 1, con provvedimento del 15 luglio 2008, ha accolto la richiesta formulata dalla ricorrente RI 1 con l’atto di ricorso del 7 luglio 2008;
che nessun gravame è stato interposto contro il provvedimento di riconsiderazione del 15 luglio 2008;
che di conseguenza il ricorso 7 luglio 2008 è così divenuto privo d’oggetto e va stralciato dai ruoli;
che non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv.
2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF);
Richiamati gli art. 17 cpv. 4 LEF; 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF;
pronuncia:
1. Il ricorso è stralciato dai ruoli poiché divenuto privo d’oggetto.
2. Non si prelevano tasse, né si assegnano indennità.
3. Intimazione a:
- __________ PA 1, __________;
- __________, __________.
Comunicazione all’CO 1.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente Il segretario
Contro la presente decisione è possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 10 (dieci) giorni dalla notificazione, rispettivamente entro 5 (cinque) giorni dalla notificazione nel caso in cui la decisione impugnata è stata pronunciata nell’ambito di un’esecuzione cambiaria.