Special Administrator Remuneration in Complex Bankruptcy Proceeding Approved
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe supervisory authority reviewed the request from the special administrator in a bankruptcy proceeding, open since 1998, to determine their remuneration based on the complexity of the case, which involved numerous creditors and significant assets realized for nearly eight million francs. The court found the bankruptcy procedure qualified as complex under the relevant statute, justifying an assessment based on time spent, and determined that the administrator's requested total fee of approximately CHF 66,697, calculated at CHF 120 per hour for qualifying work plus separate amounts for flat-rate items and secretarial services, was overall congruous and the cost-benefit ratio sustainable, leading to the approval of the requested remuneration after deducting a previous advance payment.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 84 RUF, Art. 97 RUF, Art. 48 OTLEF, Art. 19 LEF, Art. 47 OTLEF, Art. 47 cpv. 1 OTLEF; Special Administrator Remuneration in Complex Bankruptcy Proceeding Approved: The court found the bankruptcy procedure qualified as complex under the relevant statute, justifying an assessment based on time spent, and determined that the administrator's requested total fee of approximately CHF 66,697, calculated at CHF 120 per hour for qualifying work plus separate amounts for flat-rate items and secretarial services, was overall congruous and the cost-benefit ratio sustainable, leading to the approval of the requested remuneration after deducting a previous advance payment.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis article governs the special remuneration due in complex bankruptcy proceedings, which was the basis for granting the application.
Cited as a legal basis for the pronouncement regarding the granting of the application.
Cited as a legal basis for the pronouncement regarding the determination of the administrator's remuneration.
Cited as a legal basis for the pronouncement, referencing the procedure for special indemnities by the special administrator.
Testo completo
Incarto n. 15.2008.5 · Lugano 3 aprile 2008 CJ/sc/fb · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici: · Chiesa, presidente, Pellegrini e Walser
segretario: · Jaques
statuendo sull’istanza 7 gennaio 2008 di
IS 1
tendente alla determinazione della sua rimunerazione quale amministratrice speciale del fallimento di
PI 1
esaminati atti e documenti;
ritenuto in fatto:
A. La procedura fallimentare in oggetto è aperta dall'11 febbraio 1998.
Il 22 luglio 1998, la prima assemblea dei creditori ha nominato IS 1 in qualità di amministratrice speciale del fallimento e una delegazione dei creditori composta di 3 membri (avv. __________, avv. __________ e __________).
B. Con l’istanza in esame, IS 1 sottopone per approvazione la sua nota d’onorario, che si presenta così:
Onorario amministratrice speciale
ore totali 702.50
./. ore già recuperate (249.00)
ore da fatturare 453.50 a fr. 120.--/ora fr. 54'420.-- onorario a corpo fr. 4'706.--
Prestazioni di segretariato fr. 7'571.--
Totale fr. 66'697.--
./. acconto del 24 gennaio 2000 ( fr. 21'500.--)
Totale netto fr. 45'197.--
Le 249 ore indicate come “già recuperate” si riferiscono all’impegno profuso dall’amministratrice per l’amministrazione (tranne quella riferita al fondo mapp. n. __________ RFD __________, affidata alla fiduciaria __________) e la realizzazione dei fondi gravati da pegno (per un onorario complessivo di fr. 29'880.--), il cui provento lordo, ammontante a fr. 7'728'940, è già stato oggetto di ripartizioni provvisorie tra i creditori ipotecari.
C. L’amministratrice del fallimento ha inoltre predisposto la bozza di stato di riparto definitivo (relativo agli attivi non gravati da pegno), che si presenta come segue:
A. Ricavi
Realizzazione inventario e incasso crediti fr. 99'630.65
Interessi attivi fr. 8'256.50
Vendita immobili fr. 106'908.10
Altri ricavi fr. 2'000.--
Totale fr. 216'795.25
B. Competenze e spese della liquidazione
Costi di realizzazione dell’inventario magazzino fr. 19'471.55
IVA fr. 7'232.20
Spese amministrative e altre fr. 44'410.33
Competenze amministratrice fr. 66'697.--
Totale fr. 137'811.08
C. Riparto definitivo
Totale ricavi fr.216'795.25
./. competenze e spese di liquidazione ( fr. 137'811.08)
Eccedenza a favore della massa fr. 78'984.17
D. Così come richiesto da questa Camera, IS 1, il 10 aprile 2006, ha prodotto le note d’onorario dei membri della delegazione dei creditori, che ammontano complessivamente a fr. 5'600.--, pari a 52 ore lavorative fatturate a fr. 120.--/ora per il presidente della delegazione e a fr. 100.--/ora per gli altri due membri, per le prestazioni fornite in occasione di 7 riunioni, che hanno avuto luogo tra il 22 settembre 1998 e il 28 febbraio 2002.
Considerando in diritto
1. Giusta l’art. 84 RUF, applicabile alle amministrazioni speciali per il rinvio dell’art. 97 RUF, ove l'amministrazione del fallimento (eventualmente la delegazione dei creditori) creda di aver
diritto a una speciale indennità in base all'articolo 48 OTLEF (recte art. 47), dovrà, prima di compilare lo stato definitivo di riparto, sottoporre alla competente autorità di vigilanza, unitamente all'incarto, una distinta particolareggiata delle operazioni per le quali la tariffa federale non prevede tassa alcuna. L'autorità di vigilanza fissa l'indennità da corrispondere.
Il suogiudizio – che non è preceduto da alcun provvedimento autonomo degli organi d'esecuzione forzata, i quali si devono limitare all'invio di una proposta di tassazione (cfr. Cometta, Commentario alla LPR, Lugano 1998, n. 3.2.4.4 ad art. 1, nota 78, p. 43) – è impugnabile al Tribunale federale con il ricorso dell'art. 19 LEF (art. 2 seconda proposizione OTLEF).
2. L’art.
47 OTLEF disciplina la rimunerazione straordinaria dovuta nelle procedure complesse, in deroga alla tariffa ordinaria di cui agli art. 44 a 46 OTLEF.
2.1. Giusta l’art. 47 OTLEF, se la procedura richiede particolari indagini della fattispecie o studi giuridici, si dovrà tener conto in particolare delle difficoltà e della rilevanza del caso, del volume del lavoro e del tempo impiegato (art. 47 cpv. 1 OTLEF), ritenuto che per queste procedure si potrà aumentare la tariffa delle indennità dell'amministrazione sia ordinaria che speciale, come pure dei membri della delegazione dei creditori (art. 47 cpv. 2 OTLEF).
2.2. Con “tempo impiegato” si intende quello dovuto ragionevolmente, avuto riguardo alla complessità del caso e usando la diligenza richiesta, senza indulgere in attività dispersive e antieconomiche che non tengono in giusto conto il rapporto costi/benefici (DTF 111 III 90). Parametri di valutazione saranno, tra altri, le somme e gli interessi in causa come pure le spese comprovate, purché necessarie. Inoltre, è un dato della comune esperienza che, anche nell’ipotesi che si tratti di una procedura fallimentare complessa, non si pongono in linea di principio solo questioni complicate: di regola è opportuno eseguire un calcolo misto, che distingua almeno tra lavori “esigenti” (qualificati) e lavori di segretariato (cfr. DTF 120 III 100, cons. 2 i.f.). La suddivisione in categorie di attività e la relativa determinazione della tariffa oraria rientra nel potere di apprezzamento dell’autorità cantonale di vigilanza (cfr. DTF 130 III 617 ss., cons. 3.3 e 4.1). Questa Camera distingue tra prestazioni di complessità accresciuta (con una gradazione dipendente dal tipo di formazione), mansioni contabili e lavori di segretariato (cfr. per tutte CEF 29 aprile 2004 [15.2000.44], cons. 4e e 4f; Cometta, op. cit., n. 3.2.4.4.c ad art. 1, p. 44 s.).
2.3. L’autorità di vigilanza gode di un ampio potere di apprezzamento per determinare se si giustifica l’applicazione dell’art. 47 OTLEF, nonché l’importo della rimunerazione. Deve tuttavia tenere conto del carattere sociale della normativa della OTLEF che vieta che siano poste a carico della massa in modo illimitato spese elevate (DTF 130 III 615 s., cons. 1.2 e 3.1; 130 III 180, cons. 1.2; 120 III 100, cons. 2; 114 III 41, cons. 2; 108 III 67 cons. 2).
2.4. Riservata la facoltà di ricorso prevista dagli art. 17 LEF e 2 OTLEF, non spetta all’autorità di vigilanza statuire d’ufficio sulle spese esposte dall’amministrazione speciale.
3. Nel caso concreto, la procedura può essere qualificata come complessa ai sensi dell’art. 47 OTLEF, in considerazione del numero di creditori (106) e dell’entità e della composizione dell’attivo (31 fondi e diversi inventari di beni mobili di arredamento), in parte situato anche fuori cantone, realizzato per un importo di poco inferiore a otto milioni di franchi.
3.1. Dai dati forniti dall’amministratrice speciale risulta che il suo impegno complessivo è stato di 702,5 ore, oltre a prestazioni a corpo (riunioni con la delegazione dei creditori, registrazioni contabili e pagamenti) per un importo di fr. 4’760.-- (pari a circa 39,66 ore a fr. 120.--), che tutto sommato
corrispondono a circa 93 giorni lavorativi di 8 ore (~19 settimane di 5 giorni) su un periodo che si estende su oltre 10
anni.
3.2. La tariffa oraria esposta dall’amministratrice per le proprie prestazioni (fr. 120.--/ora) è conforme a quella ammessa dalla giurisprudenza cantonale.
L’istante ha poi correttamente tenuto conto in modo separato delle prestazioni di segretariato, rimunerate in ragione di fr. 8.-- per ogni scritto, ciò che è ammissibile, dal momento che tale costo corrisponde alla tassa prevista all’art. 9 cpv. 1 lett. a OTLEF per la stesura di atti la cui tariffa non è esplicitamente regolata dall’ordinanza.
L’importo a corpo di fr. 2'500.-- (pari a un po’ più di 20 ore a fr. 120.--/ora) per “registrazione contabilità e pagamenti” può anche essere ammesso, seppure la legge non prescriva la tenuta della contabilità del fallito, bensì l’allestimento di un “mastro” (conto corrente delle operazioni di cassa e di deposito) e di un “conto tasse e spese” (art. 1 n. 3, 2 n. 11, 17-18, 24 e 97 RUF), perché i documenti contabili allestiti dall’amministratrice (bilanci annuali e schede contabili) sostanzialmente corrispondono a quanto imposto dalla legge (cfr. art. 24a RUF).
3.3. Complessivamente, le ore lavorative indicate dall’amministratrice speciale e la loro ripartizione tra le diverse categorie tariffarie appaiono congrui, avuto riguardo alle circostanze concrete della procedura, tenuto conto non da ultimo dell’impegno profuso dall’amministratrice per l’analisi della proposta di concordato formulata dal fallito e nelle numerose procedure di ricorso da lui avviate (cfr. CEF 1° aprile 2004 [15.03.208]).
Per il resto, il rapporto costi/benefici è sostenibile, siccome, complessivamente, l’onorario di fr. 95'577.-- (fr. 66'697 + fr.
29'880.--) fatto valere dall’istante rappresenta l’1,2% del ricavato lordo, pari a fr. 7'945'735,25 (fr. 7'728'940 + 216'795,25).
4. Secondo l’art. 46 cpv. 3 OTLEF, l’indennità per mezz’ora di seduta è di fr. 60.-- per il presidente della delegazione dei creditori e il segretario, e di fr. 50.-- per gli altri membri; le operazioni all’infuori di una seduta sono rimunerate fr. 50.--/½ ora (art. 46 cpv. 4 OTLEF). In virtù dell’art. 47 cpv. 2 OTLEF, la tariffa può essere aumentata dall’autorità di vigilanza nelle procedure complesse.
Nel caso concreto, i membri della delegazione dei creditori non hanno chiesto una rimunerazione superiore a quella prevista dall’art. 46 OTLEF. Non è pertanto necessario determinare la loro rimunerazione ai sensi dell’art. 47 cpv. 2 OTLEF.
Richiamati gli art. 237 cpv. 2 e 241 LEF, 97 RUF, 47 OTLEF;
pronuncia:
1. L’istanza
7 gennaio 2008 di IS 1, __________, è accolta.
2. La rimunerazione dell’amministratrice speciale del fallimento di PI 1, __________, per il periodo dal 22 luglio 1998 sino alla chiusura del fallimento, è determinata come segue:
ore totali 702.50
./. ore già recuperate (249.00)
ore da fatturare 453.50 a fr. 120.--/ora fr. 54'420.-- onorario a corpo fr. 4'706.--
Prestazioni di segretariato fr. 7'571.--
Totale fr. 66'697.--
./. acconto del 24 gennaio 2000 ( fr. 21'500.--)
Totale netto fr. 45'197.--
3. Intimazione a IS 1, __________.
Comunicazione all’__________.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente Il segretario
Contro la presente decisione è possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 10 (dieci) giorni dalla notificazione, rispettivamente entro 5 (cinque) giorni dalla notificazione nel caso in cui la decisione impugnata è stata pronunciata nell’ambito di un’esecuzione cambiaria.