Legislator Giurisprudenza & Legislazione
15.2008.19 • TRAC TI 15.2008.19 Generato dall'IA

Appeal Against Bankruptcy Order Dismissed for Lack of Grounds

Numero d'incarto 15.2008.19
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party filed a written appeal against a bankruptcy order issued by the execution office concerning an execution proceeding initiated by another party. The court, acting as the supervisory authority, found the appeal inadmissible because the filing merely contained the word "opposizione" (opposition) and failed to include the required grounds or claims, despite the execution office subsequently granting a ten-day deadline for the appellant to provide motivation, which was ignored. Consequently, the court dismissed the appeal as procedurally non-compliant with the statutory requirements for content and motivation.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 7 cpv. 1 LPR, art. 7 cpv. 3 LPR, art. 17 LEF, art. 20a LEF; Appeal Against Bankruptcy Order Dismissed for Lack of Grounds: The court, acting as the supervisory authority, found the appeal inadmissible because the filing merely contained the word "opposizione" (opposition) and failed to include the required grounds or claims, despite the execution office subsequently granting a ten-day deadline for the appellant to provide motivation, which was ignored. Consequently, the court dismissed the appeal as procedurally non-compliant with the statutory requirements for content and motivation.

Parole chiave

Generato dall'IA
credito nel fallimento presupposti legali legittimazione a ricorrere decreto di non luogo a procedere nomina dell'amministratore fallimentare revoca dell'esecutore testamentario Ricorso privo di motivazione. Irricevibilità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 7 cpv. 3 LPR

This provision specifies the formal requirements for the appeal, which the court found were not met, leading to the declaration of inadmissibility in order 1.

art. 17 LEF

This article concerning execution law was cited among those considered before rendering the decision, implicitly underpinning the context for the appeal procedure.

art. 20a LEF

This article concerning execution law was cited among those considered before rendering the decision, implicitly underpinning the context for the appeal procedure.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 15.2008.19 · Lugano 28 febbraio 2008 CJ/sc/kc · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Chiesa, presidente, Pellegrini e Walser

segretario: · Jaques

statuendo sul ricorso 28 gennaio 2008 di

RI 1 contro

l’operato dell’Ufficio di esecuzione e fallimenti di Leventina, e meglio contro la comminatoria di fallimento emessa il 22 gennaio 2008 nell’esecuzione n. __________ promossa contro il ricorrente da

PI 1

esaminati atti e documenti;

ritenuto in fatto e considerato in diritto:

che per l'art. 7 cpv. 1 LPR, l'atto di ricorso deve essere presentato in forma scritta all'organo di esecuzione e fallimento che ha preso il provvedimento impugnato, in tante copie quante sono le parti interessate più due (per l'organo e per l'autorità di vigilanza);

che l'atto deve indicare, tra l'altro, le domande e la motivazione, anche sommaria (art. 7 cpv. 3 lett. a e b LPR);

che il gravame deve essere inoltrato, con una motivazione conforme alle esigenze legali, entro il termine di ricorso;

che nel caso di specie, il ricorrente si è limitato a scrivere la parola “opposizione” in calce alla comminatoria di fallimento;

che egli non ha d’altronde dato seguito allo scritto 30 gennaio 2008 dell’Ufficio, con cui gli era stato impartito un termine di 10 giorni per motivare il ricorso;

che il ricorso, nella misura in cui debba essere considerato tale, risulta pertanto irricevibile;

Richiamati gli art. 17 e 20*a* LEF; 7 cpv. 3 LPR; 61, 62 OTLEF;

pronuncia: 1. Il ricorso

28 gennaio 2008 di RI 1, __________, nell’esecuzione n. __________ è irricevibile.

2. Non si prelevano spese, né si assegnano indennità.

3. Intimazione a:

– RI 1, __________;

– PI 1, __________.

Comunicazione all’Ufficio esecuzione e fallimenti di Leventina, per il tramite dell’Ufficio esecuzione e fallimenti di Bellinzona.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente Il segretario

Contro la presente decisione è possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 10 (dieci) giorni dalla notificazione, rispettivamente entro 5 (cinque) giorni dalla notificazione nel caso in cui la decisione impugnata è stata pronunciata nell’ambito di un’esecuzione cambiaria.