Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
15.2007.82 • TRAC TI 15.2007.82 Generato dall'IA

Appeal Inadmissibility Due to Lack of Motivation

Numero d'incarto 15.2007.82
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The supervisory authority of the Court of Appeal declared an appeal inadmissible because the appeal document was not properly motivated as required by law, and the appellant failed to remedy this deficiency within the ten-day period granted by the Office. The court reasoned that the procedural defect rendered the appeal incapable of proceeding, leading to its dismissal without the assessment of court fees or the allocation of compensation.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 7 cpv. 3 lett. b LPR, Art. 7 cpv. 5 LPR, art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF, art. 62 cpv. 2 OTLEF; Appeal Inadmissibility Due to Lack of Motivation: The court reasoned that the procedural defect rendered the appeal incapable of proceeding, leading to its dismissal without the assessment of court fees or the allocation of compensation.

Parole chiave

Generato dall'IA
presupposto processuale impugnabilità della decisione di rinvio vizio formale ricorso per carenza difetto di motivazione procedura di ricusazione Ricorso. Assenza di motivazione. Irricevibilità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 7 cpv. 3 lett. b LPR
The appeal was declared inadmissible because it failed to meet the formal requirement of justification, as stipulated by this article.
Art. 7 cpv. 5 LPR
Cited as the basis for the warning letter sent to the appellant to remedy the deficiency.
art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF
Cited in the context of the decision not to levy court fees.
art. 62 cpv. 2 OTLEF
Cited in the context of the decision not to award indemnities.
Generato dall'IA
14.2013.209
Appeal Inadmissibility for Lack of Motivation
14.2022.154
Appeal Inadmissible Due to Insufficient Motivation
12.1996.177
Appeal Inadmissibility Due to Non-Compliance with Formal Requirements
14.2015.60
Inadmissibility of Appeal Due to Insufficient Motivation
30.2004.195
Appeal Inadmissible Due to Procedural Non-Compliance

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 7 cpv. 3 lett. b LPR

The appeal was declared inadmissible because it failed to meet the formal requirement of justification, as stipulated by this article.

art. 7 cpv. 5 LPR

Cited as the basis for the warning letter sent to the appellant to remedy the deficiency.

art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF

Cited in the context of the decision not to levy court fees.

art. 62 cpv. 2 OTLEF

Cited in the context of the decision not to award indemnities.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 15.2007.82 · Lugano 30 luglio 2007 CJ/sc/kc · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Chiesa, presidente, Pellegrini e Walser

segretario: · Jaques

statuendo sul ricorso 20 luglio 2007 di

RI 1 __________ contro

l’operato dell’CO 1,;

visto che l’atto ricorsuale, in contrasto con l’art. 7 cpv. 3 lett. b LPR, non è motivato e non lo è nemmeno stato nel termine di dieci giorni che l’Ufficio, in virtù dell’art. 7 cpv. 5 LPR, ha impartito al ricorrente il 27 giugno 2007 per rimediare a tale carenza;

ritenuto che il ricorso è pertanto irricevibile;

atteso che non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a, e 62 cpv. 2 OTLEF).

Richiamati gli art. 17 e 20a LEF; 7 LPR; 61, 62 OTLEF;

pronuncia: 1. Il ricorso 20 luglio 2007 di RI 1, __________, è irricevibile.

2. Non si prelevano spese, né si assegnano indennità.

3. Intimazione a RI 1, c/o __________, __________.

Comunicazione all’CO 1, __________.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente Il segretario

Contro la presente decisione è possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 10 (dieci) giorni dalla notificazione, rispettivamente entro 5 (cinque) giorni dalla notificazione nel caso in cui la decisione impugnata è stata pronunciata nell’ambito di un’esecuzione cambiaria.