Legislator Giurisprudenza & Legislazione
15.2006.7 • TRAC TI 15.2006.7 Generato dall'IA

Appeal Mootness Due to Seizure Cancellation

Numero d'incarto 15.2006.7
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party appealed the execution of several property seizures obtained by various creditors, but the appeal was rendered moot after the creditors' representative requested the executive authority to "cancel" the challenged seizures, leading the supervisory appellate court to dismiss the appeal from the roll pursuant to procedural rules, and consequently no court fees were levied nor were any indemnities awarded.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 24b cpv. 1 LPR, Art. 19 LEF, art. 61 e 62 OTLEF; Appeal Mootness Due to Seizure Cancellation: Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

Parole chiave

Generato dall'IA
esecuzione del pignoramento sequestro di beni trasferimento privo d'oggetto azione mobiliare impugnazione della cancellazione contributi per le attività di vigilanza Stralcio in seguito a rinuncia ai sequestri.

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 24b cpv. 1 LPR

Cited as the basis for striking the appeal from the roll because it had become moot.

art. 61 e 62 OTLEF

Cited to rule that no court fees are levied and no indemnities are awarded.

art. 19 LEF

Cited regarding the possibility of further appeal to the Federal Tribunal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 15.2006.7 · Lugano 14 febbraio 2006 CJ/sc/fb · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Chiesa, presidente, Pellegrini e Walser

segretario: · Jaques, vicecancelliere

statuendo sul ricorso 26 gennaio 2006 di

RI 1 rappr. dall’__________. PA 1, __________ contro

l’operato dell’CO 1 e meglio contro l’esecuzione dei sequestri n. __________, n. __________ e __________ decretati contro il ricorrente da:

1. PI 1 2. PI 2 3. PI 3, tutti rappr. dall’RA 1 ;

preso atto che l’RA 1, con scritto 7 febbraio 2005, ha chiesto all’CO 1 di “cancellare” i sequestri oggetto d’impugnazione;

considerato come la procedura ricorsuale sia così divenuta priva d’oggetto e debba di conseguenza essere stralciata dai ruoli (art. 24b cpv. 1 LPR);

ricordato che non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF);

richiamati gli art. 17, 20a LEF; 24b cpv. 1 LPR; art. 61 e 62 OTLEF;

pronuncia:

1. Il ricorso 26 gennaio 2006 di RI 1, __________, è stralciato dai ruoli in quanto divenuto privo di oggetto.

2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

4. Intimazione a:

– avv. PA 1, __________;

– RA 1, __________

Comunicazione all’CO 1.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente Il segretario