Appeal Mootness Due to Seizure Cancellation
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA party appealed the execution of several property seizures obtained by various creditors, but the appeal was rendered moot after the creditors' representative requested the executive authority to "cancel" the challenged seizures, leading the supervisory appellate court to dismiss the appeal from the roll pursuant to procedural rules, and consequently no court fees were levied nor were any indemnities awarded.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 24b cpv. 1 LPR, Art. 19 LEF, art. 61 e 62 OTLEF; Appeal Mootness Due to Seizure Cancellation: Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited as the basis for striking the appeal from the roll because it had become moot.
Cited to rule that no court fees are levied and no indemnities are awarded.
Cited regarding the possibility of further appeal to the Federal Tribunal.
Testo completo
Incarto n. 15.2006.7 · Lugano 14 febbraio 2006 CJ/sc/fb · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici: · Chiesa, presidente, Pellegrini e Walser
segretario: · Jaques, vicecancelliere
statuendo sul ricorso 26 gennaio 2006 di
RI 1 rappr. dall’__________. PA 1, __________ contro
l’operato dell’CO 1 e meglio contro l’esecuzione dei sequestri n. __________, n. __________ e __________ decretati contro il ricorrente da:
1. PI 1 2. PI 2 3. PI 3, tutti rappr. dall’RA 1 ;
preso atto che l’RA 1, con scritto 7 febbraio 2005, ha chiesto all’CO 1 di “cancellare” i sequestri oggetto d’impugnazione;
considerato come la procedura ricorsuale sia così divenuta priva d’oggetto e debba di conseguenza essere stralciata dai ruoli (art. 24b cpv. 1 LPR);
ricordato che non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF);
richiamati gli art. 17, 20a LEF; 24b cpv. 1 LPR; art. 61 e 62 OTLEF;
pronuncia:
1. Il ricorso 26 gennaio 2006 di RI 1, __________, è stralciato dai ruoli in quanto divenuto privo di oggetto.
2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.
3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.
4. Intimazione a:
– avv. PA 1, __________;
– RA 1, __________
Comunicazione all’CO 1.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente Il segretario