Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
15.2006.49 • TRAC TI 15.2006.49 Generato dall'IA

Appeal Against Bankruptcy Declaration Rendered Moot by Debt Satisfaction

Numero d'incarto 15.2006.49
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party filed an appeal challenging a bankruptcy declaration issued during enforcement proceedings initiated by a creditor. The court noted that the enforcing officer confirmed the appellant had paid the full amount sought in the execution, thereby extinguishing the debt and rendering the underlying execution (and thus the appeal against the resulting bankruptcy threat) moot under the relevant execution law. Consequently, the court struck the appeal from the record as it had become without object, ordered no court fees or indemnities to be charged, and established the ten-day period for any further appeal to the Federal Tribunal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 12 LEF, Art. 24b cpv. 1 LPR, Art. 19 LEF, art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF, art. 62 cpv. 2 OTLEF; Appeal Against Bankruptcy Declaration Rendered Moot by Debt Satisfaction: The court noted that the enforcing officer confirmed the appellant had paid the full amount sought in the execution, thereby extinguishing the debt and rendering the underlying execution (and thus the appeal against the resulting bankruptcy threat) moot under the relevant execution law. Consequently, the court struck the appeal from the record as it had become without object, ordered no court fees or indemnities to be charged, and established the ten-day period for any further appeal to the Federal Tribunal.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedura di fallimento opposizione al precetto esecutivo autorizzazione all’esecuzione quietanza di saldo debito legittimazione a ricorrere annullamento della dichiarazione di fallimento Stralcio per intervenuto pagamento del debito posto in esecuzione.

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 12 LEF
atteso che l¿esecuzione risulta pertanto estinta (art. 12 LEF);
Art. 24b cpv. 1 LPR
This provision was cited in the reasoning section to justify why the appeal procedure became obsolete and had to be struck from the record in order 1.
Art. 19 LEF
This provision is cited in order 3 to specify the appeal route available against the current decision.
art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF
This provision established that no judicial fees are to be levied, as mentioned in order 2.
art. 62 cpv. 2 OTLEF
This provision established that no indemnities are to be awarded, as mentioned in order 2.
Generato dall'IA
14.2022.60
Appeal Against Bankruptcy Declaration Due to Subsequent Debt Satisfaction
14.2003.79
Appeal Against Bankruptcy Declaration Granted Upon Proof of Debt Satisfaction
15.1999.208
Mootness of Appeal Following Satisfaction of Debt
14.2014.145
Debtor Successful Appeal Against Bankruptcy Declaration Due to Satisfied Debt
14.2009.22
Appeal of Bankruptcy Judgment Granted Due to Debt Satisfaction and Solvency

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 24b cpv. 1 LPR

This provision was cited in the reasoning section to justify why the appeal procedure became obsolete and had to be struck from the record in order 1.

art. 19 LEF

This provision is cited in order 3 to specify the appeal route available against the current decision.

art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF

This provision established that no judicial fees are to be levied, as mentioned in order 2.

art. 62 cpv. 2 OTLEF

This provision established that no indemnities are to be awarded, as mentioned in order 2.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 15.2006.49 · Lugano 29 maggio 2006 CJ/sc/fb · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Chiesa, presidente, Pellegrini e Walser

segretario: · Jaques

statuendo sul ricorso 30 marzo 2006 di

RI 1 contro

l¿operato dell¿CO 1, e meglio contro la comminatoria di fallimento emessa nell¿esecuzione n° __________ promossa contro la ricorrente da

PI 1

preso atto che l¿CO 1, con scritto 23 maggio 2006, ha comunicato che la ricorrente aveva proceduto al pagamento dell¿importo posto in esecuzione;

atteso che l¿esecuzione risulta pertanto estinta (art. 12 LEF);

considerato come la procedura ricorsuale sia così divenuta priva d¿oggetto e debba di conseguenza essere stralciata dai ruoli (art. 24b cpv. 1 LPR);

ricordato che non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF);

richiamati gli art. 17, 20a LEF; 24b cpv. 1 LPR; art. 61 e 62 OTLEF;

pronuncia:

1. Il ricorso 30 marzo 2006 di RI 1, __________, è stralciato dai ruoli in quanto divenuto privo di oggetto.

2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d¿appello, in conformità dell¿art. 19 LEF.

4. Intimazione a:

¿ RI 1, __________;

¿ PI 1, __________.

Comunicazione all¿CO 1.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d¿appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente Il segretario