Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
15.2006.27 • TRAC TI 15.2006.27 Generato dall'IA

Appeal Struck as Moot Following Attachment Cancellation

Numero d'incarto 15.2006.27
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The appellant filed an appeal against the actions of the enforcement authority regarding several attachments initiated by the appellees. However, because the attaching creditors subsequently declared the cancellation of the attachments and the discontinuation of the enforcement proceedings, the appellate court, acting as the supervisory authority, determined that the appeal had become moot and ordered it to be struck from the rolls without imposing court fees or awarding compensation, citing the supervening factual development that eliminated the basis for the legal challenge.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 20a cpv. 1 primo, Art. 19 LEF, art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF, art. 62 cpv. 2 OTLEF, art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF; Appeal Struck as Moot Following Attachment Cancellation: However, because the attaching creditors subsequently declared the cancellation of the attachments and the discontinuation of the enforcement proceedings, the appellate court, acting as the supervisory authority, determined that the appeal had become moot and ordered it to be struck from the rolls without imposing court fees or awarding compensation, citing the supervening factual development that eliminated the basis for the legal challenge.

Parole chiave

Generato dall'IA
esecuzione in via di pignoramento impugnazione della cancellazione spese legali abbandono del procedimento esecuzione della sentenza distrazione di valori patrimoniali Stralcio

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 20a cpv. 1 primo
richiamati gli art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, 61 cpv.
Art. 19 LEF
Cited as the provision governing the possibility of appealing this decision to the Federal Tribunal.
art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF
Cited in the ruling regarding the non-collection of court fees.
art. 62 cpv. 2 OTLEF
Cited in the ruling regarding the non-assignment of indemnities.
art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF
Cited as a legal basis, although the core order relies on the appeal becoming moot.
Generato dall'IA
15.2000.4
Appeal Against Attachment Notice Struck as Moot
15.2002.116
Debtor's Appeal Against Attachment Annulled as Moot, No Costs Awarded
15.1996.153
Appeal of Attachment Writ Rendered Moot by Withdrawal
15.1997.19
Appeal Moot Due to Successful Attachment Execution

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF

Cited in the ruling regarding the non-collection of court fees.

art. 62 cpv. 2 OTLEF

Cited in the ruling regarding the non-assignment of indemnities.

art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF

Cited as a legal basis, although the core order relies on the appeal becoming moot.

art. 19 LEF

Cited as the provision governing the possibility of appealing this decision to the Federal Tribunal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 15.2006.27 · Lugano 4 agosto 2006 EC/sc/rgc · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Chiesa, presidente, Pellegrini e Walser

segretario: · Cassina, vicecancelliere

statuendo sul ricorso 20 febbraio 2006 di

RI 1 rappr. da: RA 1 contro

l’operato dell’CO 1 nell’ambito dell’esecuzione dei sequestri n. __________, __________ e __________ promossi contro la ricorrente da

PI 1 PI 2 PI 3 tutti rappr. da: RA 2

preso atto che con scritto del 19 luglio 2006 i creditori procedenti hanno dichiarato di annullare i sequestri e di cancellare le esecuzioni a convalida degli stessi;

ritenuto che alla luce di siffatta comunicazione il gravame è divenuto privo di oggetto e va stralciato dai ruoli;

non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF);

richiamati gli art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF;

pronuncia:

1. Il ricorso 20 febbraio 2006 di RI 1, __________, è stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del tribunale d'appello, in conformità dell'art. 19 LEF.

4. Intimazione: - avv. RA 1, __________;

- RA 2, __________;

Comunicazione all'CO 1.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente Il segretario