Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
15.2006.112 • TRAC TI 15.2006.112 Generato dall'IA

Supervisory Jurisdiction Over Bankrupt Administrator's Final Actions

Numero d'incarto 15.2006.112
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The supervisory authority acknowledged the closure of the direct bankruptcy liquidation proceedings, despite the special administrator's failure to timely complete required final steps, such as submitting final distribution statements and securing payment for third-party services, following a previous order setting a strict schedule due to prior inactivity. The court reasoned that while the administrator must still deliver the bankruptcy records to the successor administrator, any dispute regarding the administrator's liability for outstanding expenses to a third party falls outside the court's supervisory jurisdiction under relevant state liability law.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 270 LEF, Art. 22 cpv. 2 LResp, Art. 98 cpv. 2 RUF; Supervisory Jurisdiction Over Bankrupt Administrator's Final Actions: The court reasoned that while the administrator must still deliver the bankruptcy records to the successor administrator, any dispute regarding the administrator's liability for outstanding expenses to a third party falls outside the court's supervisory jurisdiction under relevant state liability law.

Parole chiave

Generato dall'IA
curatore del fallimento vigilanza dell'autorità competente responsabilità del successore opposizione di terzo procedura di liquidazione societaria azione creditoria Proroga del termine per chiudere il fallimento.

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 270 LEF
Cited as the basis for noting the closure of the bankruptcy liquidation procedure.
Art. 22 cpv. 2 LResp
Art. 98 cpv. 2 RUF
Cited implicitly in order no. 2 concerning the obligation of the special administrator to hand over the protocol and deeds.
Generato dall'IA
15.1995.00088
Administrator Liability for Bankruptcy Expenses
15.2009.127
Creditors v. Official: Residual Bankruptcy Expense Liability After Liquidation Closure
15.1999.45
Inadmissibility of Bankruptcy Closure Request to Supervisory Authority
15.2000.71
Bankruptcy Authority Supervision Dispute

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 270 LEF

Cited as the basis for noting the closure of the bankruptcy liquidation procedure.

art. 98 cpv. 2 RUF

Cited implicitly in order no. 2 concerning the obligation of the special administrator to hand over the protocol and deeds.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 15.2006.112 · Lugano 11 ottobre 2006 CJ/sc/rgc · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Chiesa, presidente, Pellegrini e Walser

segretario: · Jaques

statuendo nella procedura di liquidazione fallimentare diretta contro

PI 1, __________ rappr. dall’__________ IS 1, __________, amministratore speciale

richiamata la sentenza 27 giugno 2005 (inc. 15.04.156);

ritenuto in fatto e considerato in diritto

che la procedura fallimentare è aperta dal 29 settembre 1993, l’istante essendo subentrato al precedente amministratore speciale, avv. __________, il 26 febbraio 1998;

che così come diverse volte richiesto da questa Camera, l’avv. IS 1, il 31 agosto 2004, ha formulato istanza per l’ottenimento di una proroga del termine per chiudere il fallimento;

che

preso atto che l’avv. IS 1 era stato per lo più inattivo dopo il 12 dicembre 2000, la Camera, con sentenza 27 giugno 2005 (inc. 15.04.156), ha

prorogato il termine dell’art. 270 LEF, stabilendo uno scadenzario preciso delle ultime operazioni di competenza dell’amministratore speciale (deposito degli stati di ripartizione definitivi, pagamento dei dividendi, emissione degli attestati di carenza di beni e inoltro dell’istanza di chiusura del fallimento);

che l’avv. IS 1 ha rispettato solo la prima delle scadenze, mentre la Camera ha dovuto sollecitare l’esecuzione dei rimanenti atti a diverse riprese (scritti 26 settembre e 4 novembre 2005, 2 e 22 febbraio, 12 luglio 2006, oltre diversi messaggi elettronici);

che la procedura di fallimento è stata chiusa con decreto 17 agosto 2006 della Pretura __________, pubblicato sul Foglio ufficiale cantonale __________ e sul Foglio ufficiale svizzero di commercio __________;

che rimane ancora in sospeso il pagamento delle tasse e spese relative ad alcune operazioni eseguite dall’PI 2 a favore della massa, che l’avv. IS 1 non avrebbe tuttora corrisposto;

che si tratta comunque di una questione di responsabilità di un agente pubblico – in concreto l’amministratore speciale del fallimento – nei confronti dello Stato, questione che non rientra nelle competenze di questa Camera (cfr. art.

22 cpv. 2 LResp., RL 2.6.1.1);

che inoltre all’avv. Jelmini rimane ancora da consegnare il protocollo e gli atti del fallimento all’PI 2 (art. 98 cpv. 2 RUF), informandone la Camera.

Per questi motivi,

visto l’art. 270 LEF,

decreta:

1. Si prende atto della chiusura della procedura di liquidazione fallimentare diretta contro PI 1, __________.

2. È ordinata all’avv. IS 1, nella sua qualità di amministratore speciale del fallimento la consegna del protocollo e degli atti del fallimento all’PI 2.

3. Intimazione all’__________ IS 1, __________.

Comunicazione all’PI 2.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Il presidente Il segretario