Liquidator's Corrected Filing Renders Appeal Moot
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn appellant challenged the filing of a list of claims by the liquidator of a bankruptcy settlement where assets were abandoned; the supervisory authority had previously ordered the liquidator to re-file the list with correct legal remedies, which was subsequently done through a new official publication that correctly specified the filing and the appropriate challenge procedure. Because the liquidator's corrected filing satisfied the initial objection regarding the legal remedies, the appellate court determined that the appeal had become moot and ordered it to be struck from the record without charging fees or awarding costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 24b cpv. 1 LPR, Art. 19 LEF, art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF, art. 62 cpv. 2 OTLEF; Liquidator's Corrected Filing Renders Appeal Moot: Because the liquidator's corrected filing satisfied the initial objection regarding the legal remedies, the appellate court determined that the appeal had become moot and ordered it to be struck from the record without charging fees or awarding costs.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis provision justifies striking the appeal from the rolls because the procedure had become moot.
This provision is cited in the dispositive (order 2) regarding the non-collection of fees.
This provision is cited in the dispositive (order 2) regarding the non-allocation of indemnities.
This procedural provision regulates the possibility of appealing the decision to the Federal Supreme Court.
Testo completo
Incarto n. 15.2005.41 · Lugano 10 giugno 2005 CJ/sc/fb · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici: · Chiesa, presidente, Pellegrini e Walser
segretario: · Jaques
statuendo sul ricorso 11 aprile 2005 di
RI 1 rappr. da RA 1 contro
l’operato di LQ 1 , nella sua veste di liquidatore del concordato con abbandono dell’attivo di
PI 1 Mendrisio
e meglio contro il deposito della graduatoria avvenuto con pubblicazione sul Foglio ufficiale del __________;
richiamata l’ordinanza 22 aprile 2005 di questa Camera, con la quale il ricorso è stato trasmesso al liquidatore affinché provvedesse a ridepositare la graduatoria mediante una nuova e corretta pubblicazione, in particolare per quanto riguarda i rimedi di diritto;
preso atto che il nuovo deposito della versione modificata della graduatoria è avvenuto mediante pubblicazione del __________ sul Foglio ufficiale cantonale n° __________;
atteso che sono stati correttamente indicati sia il tipo dell’atto depositato (graduatoria), sia il rimedio di diritto (azione di contestazione da inoltrare all’autorità giudiziaria competente);
considerato come la procedura ricorsuale sia così divenuta priva d’oggetto e debba di conseguenza essere stralciata dai ruoli (art. 24b cpv. 1 LPR);
ricordato che non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF);
richiamati gli art. 17, 20a LEF; 24b cpv. 1 LPR; art. 61 e 62 OTLEF;
pronuncia:
1. Il ricorso 11 aprile 2005 di RI 1, __________, è stralciato dai ruoli in quanto divenuto privo di oggetto.
2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.
3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.
4. Intimazione a:
–RA 1, __________.
– LQ 1, c/o __________, __________.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente Il segretario