Legislator Giurisprudenza & Legislazione
15.2005.40 • TRAC TI 15.2005.40 Generato dall'IA

Appeal Dismissed Due to Satisfaction of Debt

Numero d'incarto 15.2005.40
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The reviewing authority dismissed an appeal against enforcement proceedings because the appellant satisfied the debt subject to the appeal on May 13, 2005, thereby rendering the appeal procedure moot, and consequently ordered the matter struck from the rolls without imposing court fees or awarding indemnities, citing the relevant procedural rules.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 24b cpv. 1 LPR, Art. 19 LEF, art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF, art. 62 cpv. 2 OTLEF; Appeal Dismissed Due to Satisfaction of Debt: Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

Parole chiave

Generato dall'IA
esecuzione per debiti decisioni incidentali sospensione della procedura di fallimento adempimento dell'obbligazione impugnazione della cancellazione soddisfacimento del credito stralcio

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 24b cpv. 1 LPR

Cited in order 1 as the basis for striking the appeal from the rolls because it had become devoid of object.

art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF

Cited in order 2 regarding the non-levying of fees.

art. 62 cpv. 2 OTLEF

Cited in order 2 regarding the non-assignment of indemnities.

art. 19 LEF

Cited in order 3 to regulate the right to appeal against this decision to the Federal Tribunal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 15.2005.40 · Lugano 23 maggio 2005 /PF/sc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Chiesa, presidente, Pellegrini e Walser

segretario: · Piccirilli

statuendo sul ricorso 8 aprile 2005 di

RI 1 contro

l’operato dell’

CO 1

nell’esecuzione n. __________ promossa nei confronti del ricorrente da

PI 1 rappr. da: RA 1

richiamata l’ordinanza presidenziale 13 aprile 2005 con la quale al ricorso non è stato concesso effetto sospensivo;

preso atto che RI 1 il 13 maggio 2005 ha saldato l'esecuzione oggetto del ricorso;

considerato come la procedura ricorsuale sia così divenuta priva d’oggetto e debba di conseguenza essere stralciata dai ruoli (art. 24b cpv. 1 LPR);

ricordato che non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF);

richiamati gli art. 17, 20a LEF; 24b cpv. 1 LPR; art. 61 e 62 OTLEF;

pronuncia:

1. Il ricorso 8 aprile 2005 di RI 1, è stralciato dai ruoli in quanto divenuto privo di oggetto.

2. Non si prelevano spese, né si assegnano indennità.

3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

4.Intimazione a:

- RI 1, ;

- ;

Comunicazione all’CO 1 e al__________

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente Il segretario