Debtor's Appeal of Bankruptcy Declaration Dismissed Due to Limited Scope of Supervisory Review
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA debtor corporation appealed the declaration of bankruptcy issued against it following an execution initiated by a creditor for an outstanding debt, arguing that one partner was unaware of prior enforcement steps and that the underlying invoice related to a different entity. The appellate court dismissed the appeal, reasoning that an appeal to the supervisory authority against a bankruptcy declaration is strictly limited to formal defects, such as issues of jurisdiction or applicability of bankruptcy law, and does not permit a review of substantive merit, which the debtor's arguments regarding the validity of the debt constituted.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 160 LEF, Art. 43 LEF, Art. 62 cpv. 2 lett. a OTLEF, Art. 62 cpv. 2 OTLEF, Art. 19 LEF; Debtor's Appeal of Bankruptcy Declaration Dismissed Due to Limited Scope of Supervisory Review: The appellate court dismissed the appeal, reasoning that an appeal to the supervisory authority against a bankruptcy declaration is strictly limited to formal defects, such as issues of jurisdiction or applicability of bankruptcy law, and does not permit a review of substantive merit, which the debtor's arguments regarding the validity of the debt constituted.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the dispositive regarding the non-imposition of costs.
Cited in the dispositive regarding the non-assignment of legal fees/indemnities.
Cited in the dispositive to indicate the legal basis for recourse to the Federal Tribunal.
Testo completo
Incarto n. 15.2005.137 · Lugano 22 febbraio 2006 EC/sc/lw · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici: · Chiesa, presidente, Pellegrini e Walser
segretario: · Cassina, vicecancelliere
statuendo sul ricorso 7/9 dicembre 2005 di
RI 1 contro
l’operato dell’CO 1 nell’esecuzione n__________ promossa contro la ricorrente da
PI 1 rappr. da: RA 1
in tema di comminatoria di fallimento;
viste le osservazioni 9 gennaio 2006 dell’CO 1;
esaminati atti e documenti;
ritenuto
in fatto: A. Nell’ambito dell’esecuzione n. __________, il 30 novembre 2005 l’CO 1 ha emesso, su richiesta PI 1, contro RI 1 la comminatoria di fallimento per un credito di fr. 4'089.-- oltre accessori.
L’atto esecutivo è stato notificato alla debitrice il 1. dicembre 2005.
B. Con tempestivo ricorso 7/9 dicembre 2005 RI 1 ha postulato la declaratoria di nullità della comminatoria di fallimento, atteso che:
- “in data 21 ottobre il socio signor __________ della RI 1, __________, ritira il precetto n. __________ senza fare opposizione e senza comunicarlo all’altro socio signor __________”;
- “in data 1. dicembre il socio __________ ritira la comminatoria di fallimento e in quel momento viene a conoscenza dell’esecuzione”;
- “la fattura del creditore PI 1 è stata emessa in data 24 dicembre 2004 ed il debitore è la __________ di __________ che non ha niente a che vedere con la RI 1”.
C. Delle osservazioni 9 gennaio 2006 dell’CO 1, postulanti la reiezione del gravame, si dirà, per quanto necessario in seguito.
Considerato
in diritto: 1. In via preliminare va evidenziato che se l'esecuzione è diretta contro una persona giuridica o contro una società, la notificazione si fa al rappresentante delle medesime, e cioè per una società a garanzia limitata a qualunque membro dell'amministrazione o della direzione, come pure a qualunque direttore o procuratore (art. 65 cpv. 1 n. 2 LEF). Essendo la RI 1 una società a garanzia limitata, in concreto il PE è stato correttamente notificato a __________ socio e gerente della stessa con diritto di firma individuale.
2. Contro la notifica della comminatoria di fallimento può essere formulato ricorso all'autorità
di vigilanza unicamente per ragioni formali (cfr. Jaeger/Walder/Kull/Kottmann, Bundesgesetz betreffend Schuldbetreibung
und Konkurs, vol. II, Zurigo 1997/99, n. 3 ad art. 160; Ottomann, Basler Kommentar zum SchKG, vol. II, Basilea/ Ginevra/Monaco 1998, n. 6 ad art. 160; Gilliéron, Commentaire de la LP, vol. III, Losanna 2001, n. 18 ad art. 160 LEF), ad esempio quando:
– l'escusso reputa di non essere soggetto all'esecuzione ordinaria di fallimento (art.
39 e 40 LEF);
– l'esecuzione è riferita a prestazioni fondate sul diritto pubblico (art. 43 LEF);
– è pendente azione di disconoscimento di debito conseguente a decisione di rigetto provvisorio dell'opposizione;
– la decisione (sommaria o di merito) che rigetta l'opposizione non è ancora esecutiva;
– l'escusso sostiene che la comminatoria di fallimento è stata emessa da un ufficio d'esecuzione incompetente territorialmente (DTF118 III 6; 96 III 33 cons. 2).
3. Per questioni di merito la via del ricorso è invece preclusa.
4. La debitrice allega unicamente questioni di merito, riferite alla presunta inesistenza del credito della procedente nei suoi confronti. Il ricorso deve quindi essere respinto per carenza di competenza materiale dell’Autorità cantonale di vigilanza.
5. Il ricorso 7/9 dicembre 2005 di RI 1 è respinto.
Non si prelevano spese (art. 62 cpv. 2 lett. a OTLEF) e non si assegnano indennità (art. 62 cpv.
2 OTLEF).
Per questi motivi;
richiamati gli art. 17 cpv. 2, 39, 40, 43, 65 cpv. 1 n. 2 LEF; 61 cpv. 2 lett. a, 62 cpv. 2 OTLEF
pronuncia: 1. Il ricorso 7/9 dicembre 2005 di RI 1, __________, è respinto.
2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.
3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello, in conformità dell'art. 19 LEF.
4. Intimazione:
- RI 1, __________;
- RA 1, .__________.
Comunicazione all'CO 1, __________.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente Il segretario