Legislator Giurisprudenza & Legislazione
15.2005.122 • TRAC TI 15.2005.122 Generato dall'IA

Appeal Withdrawal Regarding Wage Garnishment Deductions

Numero d'incarto 15.2005.122
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party filed an appeal against an administrative office challenging the alleged refusal to provide a detailed statement of wage garnishment deductions and payments made under a specific execution group. However, the appellant subsequently withdrew the appeal after gaining access to the necessary documents, leading the supervisory authority to dismiss the case as terminated based on the withdrawal, ordering no collection of fees or assignment of indemnities.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 24c LPR, Art. 19 LEF, art. 61 e 62 OTLEF; Appeal Withdrawal Regarding Wage Garnishment Deductions: However, the appellant subsequently withdrew the appeal after gaining access to the necessary documents, leading the supervisory authority to dismiss the case as terminated based on the withdrawal, ordering no collection of fees or assignment of indemnities.

Parole chiave

Generato dall'IA
pignoramento del salario trattenuta tasse amministrative ritiro delle conclusioni civili allontanamento cessione di salario stralcio per intervenuto ritiro del ricorso.

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 24c LPR

Used to justify the removal of the appeal from the roll due to the withdrawal by the appellant.

art. 61 e 62 OTLEF

Used in the operative part to state that no judicial fees are levied and no allowances are awarded.

art. 19 LEF

Cited in the dispositive for the recourse procedure against the decision.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 15.2005.122 · Lugano 22 novembre 2005 CJ/kc · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Chiesa, presidente, Pellegrini e Walser

segretario: · Jaques

statuendo sul ricorso 2 novembre 2005 di

RI 1 contro

l’operato dell’CO 1 e meglio contro l’asserito rifiuto di metterle a disposizione una distinta dettagliata delle trattenute e dei pagamenti effettuati in relazione con il pignoramento di salario effettuato a favore del gruppo n° __________;

preso atto che RI 1, con scritto 10 novembre 2005, ha ritirato il ricorso dopo aver visionato gli atti che le necessitavano;

considerato come la desistenza del ricorrente ponga fine alla controversia e comporti lo stralcio del ricorso dai ruoli (art. 24c LPR);

ricordato che non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF);

richiamati gli art. 17, 20a LEF; 24c LPR; art. 61 e 62 OTLEF;

pronuncia: 1. Il ricorso

2 novembre 2005 di RI 1, __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.

2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

4. Intimazione a RI 1, __________.

Comunicazione all’CO 1.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

Il presidente Il segretario