Appeal Struck Due to Withdrawal of Grievance
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe supervisory authority of the Court of Appeal, acting as the execution and bankruptcy chamber, addressed a recourse filed against the actions of an enforcement authority in an execution proceeding initiated by a creditor against the appellant. The court noted that the appellant's counsel communicated the withdrawal of the appeal, rendering the grievance moot. Consequently, the court struck the appeal from the roll, ordered no fees or indemnities to be charged, and informed the parties of their right to appeal this decision to the Federal Tribunal within ten days.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 20a cpv. 1 primo, Art. 19 LEF, art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF, art. 62 cpv. 2 OTLEF; Appeal Struck Due to Withdrawal of Grievance: The court noted that the appellant's counsel communicated the withdrawal of the appeal, rendering the grievance moot. Consequently, the court struck the appeal from the roll, ordered no fees or indemnities to be charged, and informed the parties of their right to appeal this decision to the Federal Tribunal within ten days.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the dispositive order (1) to rule on the withdrawal of the appeal, causing the case to be struck from the roll.
Cited in the dispositive order (1) to rule on the withdrawal of the appeal, causing the case to be struck from the roll.
Cited in the dispositive order (1) to rule on the withdrawal of the appeal, causing the case to be struck from the roll.
Cited in the dispositive order (3) to specify the procedure for appealing the decision to the Federal Supreme Court.
Testo completo
Incarto n. 15.2004.67 · Lugano 23 giugno 2004 EC/fc/dp · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini e Chiesa
segretario: · Cassina, vicecancelliere
statuendo sul ricorso 4 luglio 2003 recte 25 marzo 2004 di
RICO1 patr. dall’ RAPP1 __________ contro
l’operato dell’CON1 nell’esecuzione n. __________ promossa contro il ricorrente da
PINT1
preso atto del ritiro del ricorso comunicato dal patrocinatore del ricorrente con scritto
25 maggio 2004;
considerato come il gravame sia così divenuto privo di oggetto;
richiamati gli art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF;
pronuncia: 1. Il ricorso 25 marzo 2004 di __________ RICO1, __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.
2. Non si prelevano tasse, né si assegnano indennità.
3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.
4. Intimazione a:
- avv. __________ RAPP1, __________;
- PINT1,__________;
Co CON1.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente Il segretario