Supervisory Authority Order for Public Auction of Debtor's Interest in Undivided Inheritance
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe supervisory authority of the Court of Appeal ordered the realization of the debtor's interest in an undivided inheritance, which had been seized in multiple executions initiated by various creditors. After sales proposals were submitted but reconciliation efforts failed, and no further proposals for the realization method were received from the creditors within the set deadline, the court determined that public auctions were the most appropriate course of action, in accordance with the relevant enforcement laws and regulations concerning the execution of seized communal rights.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 132 LEF, Art. 19 LEF, art. 9 RDC, art. 10 RDC; Supervisory Authority Order for Public Auction of Debtor's Interest in Undivided Inheritance: After sales proposals were submitted but reconciliation efforts failed, and no further proposals for the realization method were received from the creditors within the set deadline, the court determined that public auctions were the most appropriate course of action, in accordance with the relevant enforcement laws and regulations concerning the execution of seized communal rights.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis article was cited as the basis for ordering the realization of the interest through public auction.
This article was cited in conjunction with the decision to realize the interest through public auction.
This article was cited in conjunction with the decision to realize the interest through public auction.
This article governs the right to appeal the decision to the Federal Tribunal.
Testo completo
Incarto n. 15.2004.216 · Lugano 12 gennaio 2005 PF/sc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici: · Chiesa, presidente, Pellegrini e Walser
segretario: · Piccirilli,
statuendo sull’istanza 22 dicembre 2004 di
IS 1
tendente a far determinare il modo di realizzazione dell’interessenza spettante all’escusso
PI 1
nell’eredità indivisa relitta dal defunto
PI 1, , composta di:
PI 1,
PI 1, PI 1,
nelle esecuzioni di cui al gruppo n. 308 dell’IS 1 promosse dai creditori ivi partitamente indicati;
preso atto delle domande di vendita presentate il 31 maggio e il 30 settembre 2004;
considerato l’esito negativo dell’esperimento di conciliazione tenutosi in data 29 novembre 2004 in conformità della citazione del 29 ottobre 2004;
rilevato che nel termine fissato in data 29 novembre 2004 agli interessati per formulare proposte sulle modalità di realizzazione, non è giunta all’IS 1 alcuna proposta da parte dei creditori;
ritenuta in queste circostanze l’opportunità di far capo ai pubblici incanti, come proposto anche dall’Ufficio;
visti gli art. 132 LEF; 9 e 10 del Regolamento del Tribunale federale concernente il pignoramento e la realizzazione dei diritti in comunione (RDC)
pronuncia: 1. È ordinata la realizzazione a mezzo di pubblici incanti dell’interessenza spettante a PI 1, , nell’eredità indivisa e in comunione relitta dal fu PI 1 Biasca, composta di PI 1, PI 1, PI 1, , interessenza pignorata nelle varie esecuzioni di cui al gruppo n.308 dell’IS 1, promosse dai creditori ivi partitamente indicati.
2. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello, Lugano, in conformità dell'art. 19 LEF.
3. Intimazione all'IS 1 e, per il suo tramite, a tutti gli interessati.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza
Il presidente Il segretario