Appeal Against Bankruptcy Ultimatum Based on Related Criminal Proceedings Dismissed
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA party appealed the formal issuance of a bankruptcy ultimatum following the rejection of their opposition to a debt collection proceeding initiated by a creditor, arguing that criminal complaints filed by the party's representative were intended to safeguard creditor interests. The supervisory authority dismissed the appeal because the grounds for appeal against a bankruptcy ultimatum under execution law are strictly limited to formal defects, such as inapplicability to ordinary bankruptcy, public law claims, pending debt contestation after provisional rejection of opposition, non-enforceability of the decision rejecting opposition, or inadmissibility due to the execution office's location, and the appellant's substantive arguments regarding the related criminal proceedings did not fall within these permissible formal grounds.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 160 LEF, Art. 43 LEF, Art. 17 LEF, Art. 20a cpv. 1 primo, Art. 39 LEF, Art. 19 LEF; Appeal Against Bankruptcy Ultimatum Based on Related Criminal Proceedings Dismissed: The supervisory authority dismissed the appeal because the grounds for appeal against a bankruptcy ultimatum under execution law are strictly limited to formal defects, such as inapplicability to ordinary bankruptcy, public law claims, pending debt contestation after provisional rejection of opposition, non-enforceability of the decision rejecting opposition, or inadmissibility due to the execution office's location, and the appellant's substantive arguments regarding the related criminal proceedings did not fall within these permissible formal grounds.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis article is cited in the preamble ('richiamato l'art. 39 LEF') before the final orders.
This provision was cited when deciding not to levy judicial fees in order 4 of the reasoning section.
This provision was cited when deciding not to award legal aid in order 4 of the reasoning section.
This provision was cited when deciding not to award legal aid in order 4 of the reasoning section.
This article governs the possibility of appealing the decision to the Federal Supreme Court, as stated in order 3.
Testo completo
Incarto n. 15.2004.2 · Lugano 19 febbraio 2004 B/fp/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici: · Pellegrini, vicepresidente, Chiesa e Giani
Segretaria: · Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sul ricorso 9 dicembre 2003 di
__________ contro
l’operato dell’Ufficio di esecuzione e fallimenti di __________ e meglio contro la comminatoria di fallimento emessa il 28 novembre 2003 nell'esecuzione n. __________ promossa contro la ricorrente da
__________
viste le osservazioni 7 gennaio 2004 dell'UEF di __________;
esaminati atti e documenti,
ritenuto
In fatto:
A. Con PE n. __________ del 4 luglio 2003 dell'UEF di __________ la __________ ha escusso la __________ per l'incasso di un suo credito. Rigettata l'opposizione, su richiesta della creditrice di proseguire l'esecuzione, il 28 novembre 2003 l'UEF di __________ ha emesso la comminatoria di fallimento, notificata all'escusso il 1. dicembre 2003.
B. Contro siffatto provvedimento si è aggravata la __________ chiedendo l'annullamento della comminatoria di fallimento. La ricorrente sostiene che il suo rappresentante legale ha inoltrato delle cause penali alla Procura Pubblica anche per salvaguardare gli interessi di tutti i suoi creditori.
C. Con le sue osservazioni l'UEF di __________ ha rilevato che l'opposizione interposta al PE n. __________ è stata rigettata con sentenza dichiarata esecutiva il 9 ottobre 2003.
Considerato
In diritto: 1. Per ragioni formali vi è la possibilità di formulare ricorso all'Autorità di vigilanza contro la notifica della comminatoria di fallimento, ad es. quando (cfr. Rudolf Ottomann, Basler Kommentar zum SchKG, vol. II, Basilea/Ginevra/Monaco, 1998, n. 6 ad art. 160; Jaeger/Walder/Kull/Kottmann, Bundesgesetz betreffend Schuldbetreibung und Konkurs, vol. II, Zurigo 1997/99, n. 3 all'art. 160 LEF; Pierre-Robert Gilliéron, Poursuite pour dettes, faillite et concordat, Losanna 2001, n. 18 ad art. 160 LEF):
- l'escusso reputa di non essere soggetto all'esecuzione ordinaria di fallimento (art. 39 e 40 LEF);
- l'esecuzione è riferita a prestazioni fondate sul diritto pubblico (art. 43 LEF);
- è pendente azione di disconoscimento di debito conseguente a decisione di rigetto provvisorio dell'opposizione;
- la decisione (sommaria o di merito) che rigetta l'opposizione non è ancora esecutoria;
- l'escusso sostiene che la comminatoria di fallimento è stata emessa da un ufficio d'esecuzione incompetente ratione loci (DTF 118 III 6; 96 III 33 cons. 2).
2. Per questioni di merito la via del ricorso è invece preclusa.
3. La ricorrente allega una motivazione che non rientra tra quelle che permettono di adire la via ricorsuale (cfr. narrativa fattuale sub B) e che non può essere analizzata nell'ambito della procedura di ricorso ex art. 17 LEF dinanzi all'Autorità di vigilanza.
La comminatoria di fallimento in esame è pertanto conforme ai prescritti di
diritto esecutivo. Il ricorso 9 dicembre 2003 della __________ va di conseguenza respinto.
4. Non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF).
Per questi motivi,
richiamato l'art. 39 LEF
pronuncia:
1. Il ricorso 9 dicembre 2003 della __________, è respinto.
2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.
3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale di appello, in conformità dell'art. 19 LEF.
4. Intimazione a:
- __________;
- __________;
- UEF di __________.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale autorità di vigilanza
Il vicepresidente La segretaria