Legislator Giurisprudenza & Legislazione
15.2004.166 • TRAC TI 15.2004.166 Generato dall'IA

Appellate Court Decision on Realization of Debtor's Interest in Undivided Estate via Public Auction

Numero d'incarto 15.2004.166
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The supervisory authority of the Appellate Court, addressing a request from the Debt Enforcement Office (UEF) regarding the realization of a debtor's interest in an undivided estate that had been seized in multiple enforcement proceedings, ordered that the debtor's share be realized through public auction. This decision was reached because, following unsuccessful conciliation attempts and after interested parties were given a deadline to propose realization methods, no proposals were received from the creditors, leading the court to deem public auctions the appropriate means of realization as also suggested by the UEF, pursuant to relevant enforcement law articles.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 132 LEF, Art. 19 LEF, art. 9 RDC, art. 10 RDC; Appellate Court Decision on Realization of Debtor's Interest in Undivided Estate via Public Auction: This decision was reached because, following unsuccessful conciliation attempts and after interested parties were given a deadline to propose realization methods, no proposals were received from the creditors, leading the court to deem public auctions the appropriate means of realization as also suggested by the UEF, pursuant to relevant enforcement law articles.

Parole chiave

Generato dall'IA
successione indivisa incanto domanda d'esecuzione debito pubblico poteri pubblici massa fallimentare istanza di realizzazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 132 LEF
This article was cited in the operative part (order 1) as the basis for ordering the realization of the debtor's interest through public auction.
Art. 19 LEF
This article governs the right to appeal against the decision to the Federal Supreme Court (order 2).
art. 9 RDC
This article was cited in the operative part (order 1) as the basis for ordering the realization of the debtor's interest through public auction.
art. 10 RDC
This article was cited in the operative part (order 1) as the basis for ordering the realization of the debtor's interest through public auction.
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 132 LEF

This article was cited in the operative part (order 1) as the basis for ordering the realization of the debtor's interest through public auction.

art. 9 RDC

This article was cited in the operative part (order 1) as the basis for ordering the realization of the debtor's interest through public auction.

art. 10 RDC

This article was cited in the operative part (order 1) as the basis for ordering the realization of the debtor's interest through public auction.

art. 19 LEF

This article governs the right to appeal against the decision to the Federal Supreme Court (order 2).

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 15.2004.166 · Lugano 4 ottobre 2004 /PF/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Chiesa, presidente, Pellegrini e Walser

segretario: · Piccirilli

statuendo sull’istanza 30 settembre 2004 dell’UEF di __________ tendente a far determinare il modo di realizzazione dell’interessenza spettante all’escusso

, __________

nell’eredità indivisa relitta dalla defunta

già in __________, composta di:

pignorata nelle diverse esecuzioni dell’UEF di __________ promosse da

__________

rappr da Esazione comunale ,

__________, __________

patr. dall’avv. __________

rappr.da __________

preso atto delle domande di vendita presentate il 26 maggio, 31 maggio e 16 luglio

2004;

considerato l’esito negativo dell’esperimento di conciliazione tenutosi in data 23 agosto 2004 in conformità della citazione del 9 agosto 2004;

rilevato che nel termine fissato in data 26 agosto 2004 agli interessati per formulare proposte sulle modalità di realizzazione, non è giunta all’UEF di __________ alcuna proposta da parte dei creditori;

ritenuta in queste circostanze l’opportunità di far capo ai pubblici incanti, come proposto anche dall’Ufficio;

visti gli art. 132 LEF; 9 e 10 del Regolamento del Tribunale federale concernente il pignoramento e la realizzazione dei diritti in comunione (RDC)

pronuncia: 1. È ordinata la realizzazione a mezzo di pubblici incanti dell’interessenza spettante a __________, nell’eredità indivisa e in comunione relitta dalla ____________________ composta di __________, interessenza pignorata nelle varie esecuzioni dell’UEF di __________, promosse dai creditori :

__________); __________

__________); __________

2. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello, Lugano, in conformità dell'art. 19 LEF.

3. Intimazione all'UEF di __________ e, per il suo tramite, a tutti gli interessati.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

Il presidente Il segretario