Legislator Giurisprudenza & Legislazione
15.2004.149 • TRAC TI 15.2004.149 Generato dall'IA

Appeal Moot Due to Withdrawal of Execution

Numero d'incarto 15.2004.149
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An appeal challenging an attachment order issued in an execution proceeding became moot when the creditor, represented by their legal counsel, formally withdrew the underlying execution, leading the supervisory authority of the Court of Appeal to strike the appeal from the record pursuant to the relevant procedural law, and consequently, no court fees or indemnities were levied.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 24b cpv. 1 LPR, Art. 19 LEF, art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF, art. 62 cpv. 2 OTLEF; Appeal Moot Due to Withdrawal of Execution: Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

Parole chiave

Generato dall'IA
esecuzione del sequestro decisioni incidentali domanda di continuazione dell'esecuzione impugnabilità della decisione di rinvio azione di rivendicazione nel pignoramento bene impignorabile stralcio in seguito a ritiro dell'esecuzione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 24b cpv. 1 LPR

The appeal was struck from the roll because it became devoid of object, as ordered in point 1.

art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF

Cited in point 2 regarding the non-levying of court fees.

art. 62 cpv. 2 OTLEF

Cited in point 2 regarding the non-award of indemnities.

art. 19 LEF

Cited in point 3 regarding the possibility of appealing the decision to the Federal Tribunal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 15.2004.149 · Lugano 11 novembre 2004 CJ/sc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Chiesa, presidente, Pellegrini e Walser

segretario: · Jaques

statuendo sul ricorso 3 settembre 2004 di

RI 1 contro

l’operato dell’CO 1 e meglio contro l'avviso di pignoramento emesso il 7 luglio 2004 nell'esecuzione n. __________ promossa contro il ricorrente da

PI 1 rappr. dall'RA 1

preso atto che l'RA 1, con scritto 13 ottobre 2004 pervenuto all'CO 1 il 18 ottobre 2004, ha ritirato l'esecuzione oggetto del ricorso;

considerato come la procedura ricorsuale sia così divenuta priva d’oggetto e debba di conseguenza essere stralciata dai ruoli (art. 24b cpv. 1 LPR);

ricordato che non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF);

richiamati gli art. 17, 20a LEF; 24b cpv. 1 LPR; art. 61 e 62 OTLEF;

pronuncia:

1. Il ricorso 3 settembre 2004 di __________ RI 1, __________, è stralciato dai ruoli in quanto divenuto privo di oggetto.

2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

4. Intimazione a:

– __________ RI 1, __________;

– RA 1, __________

Comunicazione all’CO 1.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente Il segretario