Legislator Giurisprudenza & Legislazione
15.2004.141 • TRAC TI 15.2004.141 Generato dall'IA

Appeal Struck Due to Withdrawal in Debt Collection Enforcement Dispute

Numero d'incarto 15.2004.141
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The supervisory authority of the Appellate Court considered an appeal filed against the actions of an enforcement office in a debt collection proceeding initiated by a creditor against the appellant, but ultimately struck the appeal from the roll because the appellant communicated the withdrawal of the appeal, rendering the matter without object according to relevant procedural articles.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 20a cpv. 1 primo, Art. 19 LEF, art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, art. 61 cpv. 2 lett. a, art. 62 cpv. 2 OTLEF; Appeal Struck Due to Withdrawal in Debt Collection Enforcement Dispute: Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

Parole chiave

Generato dall'IA
ritiro della domanda di esecuzione oggetto della lite esecuzione utile ufficiale esecutore procedimento pregiudiziale stralcio.

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF

This provision relates to the procedural basis for handling the appeal, although the operative part refers to striking the case due to withdrawal.

art. 61 cpv. 2 lett. a

This provision relates to the procedural basis for handling the appeal, although the operative part refers to striking the case due to withdrawal.

art. 62 cpv. 2 OTLEF

This provision relates to the procedural basis for handling the appeal, although the operative part refers to striking the case due to withdrawal.

art. 19 LEF

Cited as the legal basis for filing a further appeal to the Federal Supreme Court against the present decision.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 15.2004.141 · Lugano 1° settembre 2004 EC/fp/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Chiesa, presidente, Pellegrini e Walser

segretario: · Cassina, vicecancelliere

statuendo sul ricorso 24 agosto 2004 di

RI1 contro

l’operato dell’CO1 nell’esecuzione n__________ promossa contro la ricorrente da

PI1

preso atto del ritiro del ricorso comunicato dalla ricorrente con scritto 30 agosto 2004;

considerato come il gravame sia così divenuto privo di oggetto;

richiamati gli art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF;

pronuncia: 1. Il ricorso 24 agosto 2004 di __________ __________, __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.

2. Non si prelevano tasse, né si assegnano indennità.

3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

4. Intimazione a:

- __________ RI1 __________;

- PI1,__________ __________;

CoCO1CO1.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente Il segretario