Legislator Giurisprudenza & Legislazione
15.2004.137 • TRAC TI 15.2004.137 Generato dall'IA

Appeal Struck Due to Withdrawal of Execution Request

Numero d'incarto 15.2004.137
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The supervisory authority of the Court of Appeal struck an appeal concerning a writ of attachment in an execution proceeding from the court records because the creditor subsequently withdrew the request for the continuation of the execution, rendering the appeal moot pursuant to the relevant procedural law; consequently, no court fees were levied, and no compensation was awarded.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 24b cpv. 1 LPR, Art. 19 LEF, art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF, art. 62 cpv. 2 OTLEF; Appeal Struck Due to Withdrawal of Execution Request: Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

Parole chiave

Generato dall'IA
esecuzione del sequestro spese di procedura contributi per le attività di vigilanza domanda di continuazione dell'esecuzione utile ritiro dell'istanza giudiziaria stralcio in seguito a ritiro della domanda di prosecuzione dell'esecuzione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 24b cpv. 1 LPR

Cited in order 1 as the basis for striking the appeal from the roll because it became devoid of object.

art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF

Cited in order 2 concerning the non-levying of fees (costs).

art. 62 cpv. 2 OTLEF

Cited in order 2 concerning the non-allocation of indemnities (costs).

art. 19 LEF

Cited in order 3 to establish the possibility and procedure for appealing this decision.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 15.2004.137 · Lugano 18 ottobre 2004 /CJ/sc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Chiesa, presidente, Pellegrini e Walser

segretario: · Jaques

statuendo sul ricorso 10 agosto 2004 di

RI 1 contro

l’operato dell’CO 1 e meglio contro l'avviso di pignoramento emesso nell'esecuzione n. __________ promossa contro la ricorrente da

PI 1

preso atto che la procedente, con scritto 19 agosto 2004, ha ritirato la domanda di proseguimento dell'esecuzione;

considerato come la procedura ricorsuale sia così divenuta priva d’oggetto e debba di conseguenza essere stralciata dai ruoli (art. 24b cpv. 1 LPR);

ricordato che non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF);

richiamati gli art. 17, 20a LEF; 24b cpv. 1 LPR; art. 61 e 62 OTLEF;

pronuncia:

1. Il ricorso 10 agosto 2004 di __________ RI 1, è stralciato dai ruoli in quanto diventato privo di oggetto.

2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

4. Intimazione a:

– __________ RI 1, __________;

– PI 1, __________

Comunicazione all’CO 1.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente Il segretario