Legislator Giurisprudenza & Legislazione
15.2004.114 • TRAC TI 15.2004.114 Generato dall'IA

Appeal Withdrawal Regarding Real Estate Appraisal Dispute

Numero d'incarto 15.2004.114
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An appellant filed a petition challenging a bailiff's appraisal report concerning a pledge over real estate, which arose from two enforcement proceedings initiated by creditors. The appellate court, acting as the supervisory authority, noted that the appellant subsequently withdrew the appeal, leading to the conclusion that the dispute had ended and the case should be struck from the rolls pursuant to applicable regulations; consequently, no court fees were levied and no compensation was awarded.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 24c LPR, Art. 19 LEF, art. 61 e 62 OTLEF; Appeal Withdrawal Regarding Real Estate Appraisal Dispute: The appellate court, acting as the supervisory authority, noted that the appellant subsequently withdrew the appeal, leading to the conclusion that the dispute had ended and the case should be struck from the rolls pursuant to applicable regulations; consequently, no court fees were levied and no compensation was awarded.

Parole chiave

Generato dall'IA
ritiro della domanda beni immobili procedura esecutiva procedura di stima distrazione di valori patrimoniali contributi per le attività di vigilanza Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 24c LPR

The appeal was struck from the roll due to withdrawal by the appellant.

art. 61 e 62 OTLEF

These articles were cited to rule that no judicial fees would be levied and no indemnities awarded.

art. 19 LEF

Cited in the dispositive to indicate the recourse available against the decision (appeal to the Federal Tribunal).

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 15.2004.114 · Lugano 9 luglio 2004 CJ/fp/rgc · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Pellegrini, vicepresidente, Chiesa e Walser

segretario: · Jaques

statuendo sul ricorso 21 giugno 2004 di

RI1 rappr. da RA1 Chiasso Contro

l’operato dell’ CO1 e meglio contro il verbale 7 giugno 2004 di stima del pegno gravante il fondo n. __________ RFD di __________ allestito nelle esecuzioni n. 461'346 e 462'640 promosse contro il ricorrente dallo

PI1 , risp. Dalla __________, __________ entrambi rappr. dall'__________, __________

preso atto che __________ RI1, con scritto 30 giugno 2004, ha ritirato il ricorso;

considerato come la desistenza del ricorrente ponga fine alla controversia e comporti lo stralcio del ricorso dai ruoli (art. 24c LPR);

ricordato che non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF);

richiamati gli art. 17, 20a LEF; 24c LPR; art. 61 e 62 OTLEF;

pronuncia:

1. Il ricorso 21 giugno 2004 di __________ RI1, __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.

2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

4. Intimazione a:

- avv. RA1;

- __________, __________.

Comunicazione a CO1.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il vicepresidente Il segretario