Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
15.2003.61 • TRAC TI 15.2003.61 Generato dall'IA

Dismissal of Disciplinary Proceedings Against Former Enforcement Officer Due to Termination of Employment

Numero d'incarto 15.2003.61
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A disciplinary proceeding initiated against a former enforcement officer under Article 14, paragraph 2 of the Swiss Debt Enforcement and Bankruptcy Law was dismissed because the individual's employment relationship had been terminated, meaning they were no longer an active enforcement officer to whom the aforementioned provision applied. The supervisory appellate court reasoned that since the basis for applying the disciplinary statute had ceased to exist due to the termination of office, the proceeding was rendered moot and must therefore be struck from the record.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 14 cpv. 2 LEF, art. 61 OTLEF, art. 62 OTLEF; Dismissal of Disciplinary Proceedings Against Former Enforcement Officer Due to Termination of Employment: The supervisory appellate court reasoned that since the basis for applying the disciplinary statute had ceased to exist due to the termination of office, the proceeding was rendered moot and must therefore be struck from the record.

Parole chiave

Generato dall'IA
revoca disciplinare esecuzione in via di fallimento adempimento dell'obbligazione abbandono del procedimento rapporto di lavoro sanzione disciplinare del notaio procediemnto disciplinare. Stralcio

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 14 cpv. 2 LEF
Cited as the legal basis for the disciplinary proceedings that were ultimately discontinued.
art. 61 OTLEF
Cited as a procedural rule applicable to the decision.
art. 62 OTLEF
Cited as a procedural rule applicable to the decision.
Generato dall'IA
15.2002.120
Disciplinary Proceedings Against Former Enforcement Official Moot
15.2001.279
Disciplinary Proceeding Against Debt Collection Official Moot Due to Retirement
15.2003.184
Enforcement Officer Disciplinary Proceedings Dismissal for Insufficient Evidence

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 14 cpv. 2 LEF

Cited as the legal basis for the disciplinary proceedings that were ultimately discontinued.

art. 61 OTLEF

Cited as a procedural rule applicable to the decision.

art. 62 OTLEF

Cited as a procedural rule applicable to the decision.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 15.2003.61 · Lugano 7 settembre 2004 FP/sc/dp · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Chiesa, presidente, Walser e Giani (in sostituzione di Pellegrini, assente)

segretario: · Piccirilli

statuendo nel procedimento disciplinare ex art 14 cpv.

2 LEF 31 marzo 2003 promosso nei confronti di

preso atto che con decisione 6 luglio 2004 il Consiglio di Stato ha disdetto il rapporto di impiego di __________ con effetto al 31 luglio 2004;

rilevato che nei confronti di __________, non essendo più sottoposto all’art. 14 cpv. 2 LEF, applicabile unicamente agli organi d'esecuzione forzata in carica (cfr. Frank Emmel, Basler Kommentar zum SchKG, Basilea/Ginevra/Monaco 1998 n. 7 ad art. 14), non può essere presa alcuna misura disciplinare;

ritenuto che di conseguenza il procedimento disciplinare in esame va stralciato dai ruoli, poiché divenuto privo di oggetto;

richiamati gli art.

14 cpv. 2 LEF, art. 61 e 62 OTLEF

pronuncia: 1. Ilprocedimento disciplinare 31 marzo 2003 promosso nei confronti di __________, è stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse né si assegnano indennità.

3. Intimazione a:

– avv__________;

– Consiglio di Stato, Bellinzona;

– Dipartimento delle istituzioni, Divisione della giustizia,

Bellinzona;

– Ministero Pubblico, Lugano.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente Il segretario