Attachment Realization of Undivided Inherited and Community Property Due to Creditor Inaction
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe supervisory authority of the Court of Appeal ordered the realization of an attachment levied on an undivided inherited interest and community property belonging to a deceased person, which had been attached in multiple enforcement proceedings initiated by various creditors. The court reached this decision because numerous requests for sale had been submitted over several years, a conciliation attempt failed, and no proposals for the realization method were received from interested parties within the specified ten-day period following the failed conciliation, thus necessitating recourse to a public auction pursuant to the relevant enforcement laws.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 132 LEF, Art. 19 LEF, art. 9 RDC, art. 10 RDC; Attachment Realization of Undivided Inherited and Community Property Due to Creditor Inaction: The court reached this decision because numerous requests for sale had been submitted over several years, a conciliation attempt failed, and no proposals for the realization method were received from interested parties within the specified ten-day period following the failed conciliation, thus necessitating recourse to a public auction pursuant to the relevant enforcement laws.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis article was used as the legal basis for ordering the realization of the debtor's interest through public auctions.
This article was cited in the decision to order the realization of the debtor's interest through public auctions.
This article was cited in the decision to order the realization of the debtor's interest through public auctions.
This article regulates the procedure for appealing the decision to the Federal Supreme Court.
Testo completo
Incarto n. 15.2003.15 · Lugano 30 gennaio 2003 /FP/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini e Giani
segretaria: · Baur
statuendo sull’istanza 22 gennaio 2003 dell’Ufficio esecuzione e fallimenti di __________, tendente a far determinare il modo di realizzazione dell’interessenza spettante all’escusso
__________
nell’eredità indivisa e in comunione relitta dalla defunta
__________, composta di:
__________
nelle esecuzioni di cui ai sei gruppi dell’UEF di __________ promosse dai creditori ivi
partitamente indicati;
preso atto delle domande di vendita presentate il 31 ottobre, 3 novembre e 30 novembre 1998, 30 giugno 1999, 20 dicembre e dicembre 1999, 16 marzo 2000,
17 marzo,
15 maggio e 1° settembre 2000, 28 febbraio 2001, 22 marzo, 29 marzo, 5 aprile e 26 aprile 2001;
considerato l’esito negativo dell’esperimento di conciliazione tenutosi il 10 luglio 2001 in conformità della citazione del 25 giugno 2001;
rilevato che nel termine di dieci giorni, fissato l’11 luglio 2001 agli interessati per formulare proposte sulle modalità di realizzazione, nessuna proposta è giunta all’UEF di __________
ritenuta in queste circostanze l’opportunità di far capo ai pubblici incanti;
visti gli art. 132 LEF; 9 e 10 del Regolamento del Tribunale federale concernente il pignoramento e la realizzazione dei diritti in comunione (RDC)
pronuncia:
1. È ordinata la realizzazione a mezzo di pubblici incanti dell’interessenza spettante a __________, nell’eredità indivisa e in comunione relitta dalla fu __________, nata __________, composta di __________, __________, __________, __________ e __________ i, interessenza pignorata nelle varie esecuzioni di cui ai sei gruppi dell’UEF di __________, promosse dai creditori ivi partitamente indicati
2. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello, Lugano, in conformità dell'art. 19 LEF.
3. Intimazione all'UEF di __________, __________ e, per il suo tramite, a tutti gli interessati.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente La segretaria