Legislator Giurisprudenza & Legislazione
15.2003.113 • TRAC TI 15.2003.113 Generato dall'IA

Realization Method for Attached Interest in Undivided Estate

Numero d'incarto 15.2003.113
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The supervisory authority, sitting as the Execution and Bankruptcy Chamber of the Court of Appeal, addressed a request from the Locarno Execution Office to determine the realization method for a debtor's interest in an undivided estate that had been attached in several creditor enforcement proceedings. After noting multiple unsuccessful sale proposals, a failed conciliation attempt, and the subsequent lack of any proposals from the creditors within the prescribed period, the court reasoned that public auctions were the appropriate method for realizing the attached interest, consistent with the proposal by the Office and relevant statutory provisions governing the seizure and realization of jointly held rights.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 132 LEF, Art. 19 LEF, art. 9 RDC, art. 10 RDC; Realization Method for Attached Interest in Undivided Estate: After noting multiple unsuccessful sale proposals, a failed conciliation attempt, and the subsequent lack of any proposals from the creditors within the prescribed period, the court reasoned that public auctions were the appropriate method for realizing the attached interest, consistent with the proposal by the Office and relevant statutory provisions governing the seizure and realization of jointly held rights.

Parole chiave

Generato dall'IA
successione indivisa incanto massa fallimentare diritto legale poteri pubblici sequestro di beni immobili Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 132 LEF
This provision was used to order the realization of the seized interest via public auctions.
Art. 19 LEF
This provision dictates the appeal procedure against the decision to the Federal Supreme Court.
art. 9 RDC
Cited alongside the main operative order concerning the realization method.
art. 10 RDC
Cited alongside the main operative order concerning the realization method.
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 132 LEF

This provision was used to order the realization of the seized interest via public auctions.

art. 9 RDC

Cited alongside the main operative order concerning the realization method.

art. 10 RDC

Cited alongside the main operative order concerning the realization method.

art. 19 LEF

This provision dictates the appeal procedure against the decision to the Federal Supreme Court.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 15.2003.113 · Lugano 4 agosto 2003 /FP/fc/kc · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini e Chiesa

segretario: · Cassina

statuendo sull’istanza 22 luglio 2003 dell’UEF di Locarno tendente a far determinare il modo di realizzazione dell’interessenza spettante all’escussa

__________

nell’eredità indivisa relitta dal defunto

__________: __________ __________ __________

nelle esecuzioni di cui ai tre gruppi dell’UEF di Locarno promosse dai creditori ivi partitamente indicati;

preso atto delle domande di vendita presentate il 26 novembre, 30 novembre 2002, gennaio, 27 marzo e 30 aprile 2003;

considerato l’esito negativo dell’esperimento di conciliazione tenutosi il 24 giugno 2003 in conformità della citazione del 3 aprile 2003;

rilevato che nel termine fissato il 27 giugno 2003 agli interessati per formulare proposte sulle modalità di realizzazione, non è giunta all’UEF di Locarno alcuna proposta da parte dei creditori;

ritenuta in queste circostanze l’opportunità di far capo ai pubblici incanti, come proposto anche dall’Ufficio;

visti gli art. 132 LEF; 9 e 10 del Regolamento del Tribunale federale concernente il pignoramento e la realizzazione dei diritti in comunione (RDC)

pronuncia: 1. È ordinata la realizzazione a mezzo di pubblici incanti dell’interessenza spettante a __________ nell’eredità indivisa e in comunione relitta dal fu __________ composta di __________, __________ e __________, interessenza pignorata nelle varie esecuzioni di cui ai tre gruppi dell’UEF di Locarno, promosse dai creditori ivi partitamente indicati.

2. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello, Lugano, in conformità dell'art. 19 LEF.

3. Intimazione all'UEF di Locarno e, per il suo tramite, a tutti gli interessati.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

Il presidente Il segretario